上消化道出血急救中整体护理措施的应用效果.docVIP

上消化道出血急救中整体护理措施的应用效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上消化道出血急救中整体护理措施的应用效果

精品论文 参考文献 上消化道出血急救中整体护理措施的应用效果 甘肃省山丹县县医院 734100 【摘要】目的 探讨上消化道出血急救中采用整体护理措施的临床疗效。方法 选择88例上消化道出血患者,随机分为观察组(44例)和对照组(44例)。对照组给予常规护理;观察组给予整体护理。结果 观察组和对照组各44例,治疗后,观察组总有效率(93.18%)、护理满意度(97.73%)均明显高于对照组(分别为75.00%,84.09%,Plt;0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(Plt;0.05)。结论 上消化道出血急救中采取整体护理措施,可有效改善患者临床症状,提高治疗效果。 【关键词】上消化道出血;急救;整体护理 [中图分类号] R826.1 [文献标识码] A [文章编号]1672-5018(2015)11-142-01 消化道出血是临床常见急症,病情复杂、变化快,常引起周围器官及循环功能衰竭,从而导致患者死亡[1],需要及时抢救治疗。有效的抢救配合、科学的护理对抢救是否成功至关重要。随着人们对护理质量要求的转变,以人为中心的整体护理理念被引入临床护理。我院在上消化道出血急救中采取整体护理,笔者对其应用效果进行分析。 1 资料与方法 1.1资料 选择我院从2012年4月~2015年2月收治的88例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各44例。观察组44例中,男性26例,女性18例,年龄26~77岁,平均(49.32plusmn;4.03)岁;对照组44例中,男性27例,女性17例,年龄26~76岁,平均(49.91plusmn;4.22)岁。两组患者性别、年龄等差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.2护理方法 对照组给予常规护理,包括病情观察、休息、用药护理等。观察组给予整体护理,包括病情评估、诊断、制定护理计划、实施、评价。 1.2.1护理评估 仔细询问患者既往病史、出血量、出血时间等情况,对呼吸、脉搏、血压等生命体征及身体进行全面监测和检查,初步评估其病因、病情,结合临床经验制定整体护理计划。 1.2.2心理护理 消化道出血发病急,常为患者造成恐惧、焦虑等心理。护理人员应多与患者进行沟通交流,仔细倾听患者的倾诉,进行针对性心理疏导。同时要为患者讲解消??道出血的相关知识,稳定患者情绪,消除其紧张恐惧感,使其以良好的心态接受治疗。护理人员在操作过程中,技术要娴熟,动作要果断、迅速,以增加患者对医护人员的信任感。 1.2.3基础护理 嘱患者卧床休息,避免反复起卧导致再出血。密切观察患者生命体征,观察是否有再出血先兆,如有喉部异物感、腹部不适等,应考虑有出血可能。帮助患者做好口腔清洁。定期帮助患者更换体位,做好皮肤护理。 1.2.4急救护理 迅速建立静脉通道,遵医嘱及时纠正血容量,可用5%葡萄糖氯化钠溶液或代血浆作为代用品[2]。患者情况稳定后输入血液制品。较大量出血者立即遵医嘱给予止血药物。 1.3疗效判定 根据患者抢救后出血情况进行疗效判定,出血症状消失为治愈;出血量明显减少、临床症状明显缓解为显效;上述情况无改善为无效。自行设计调查问卷,对患者护理满意度进行调查。 1.4统计学方法 所有数据输入SPSS17.0软件包,率的比较用 chi;2检验。 2 结果 2.1两组抢救效果比较 观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(chi;2=5.44,Plt;0.05)。见表1。 2.2两组满意度比较 观察组44例中,对护理工作表示满意的43例(97.73%),对照组44例中,对护理工作表示满意的37例(84.09%)。观察组满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(chi;2=4.95,Plt;0.05)。 2.3两组再出血率及并发症发生情况 观察组44例中,发生并发症2例(4.55%)、再出血2例(4.55%);对照组44例中,发生并发症9例(20.45%),再出血8例(18.18%),并发症发生率、再出血发生率均为观察组低于对照组,差异有统计学意义(chi;2=5.09,5.44,Plt;0.05)。 3讨论 整体护理模式是以患者为中心,根据患者的生理、心理、精神等方面的需求,提供最佳的护理措施[3]。本组观察组患者在充分评估其病情、心理、身体等各方面的基础上,结合既往临床护理经验制定针对性护理计划,并在实施过程中根据需要不断完善调整[4]。根据患者出血情况及时补充血容量和进行止血,密切观察患者病情变化,积极进行再出血预防。同时对患者进行健康教育和心理疏导,以缓解患者的紧

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档