73例椎体压缩骨折手术治疗效果分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
73例椎体压缩骨折手术治疗效果分析

精品论文 参考文献 73例椎体压缩骨折手术治疗效果分析 云梦县人民医院 湖北孝感 432500 摘要:目的:探讨不同成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:选择我院2013年-2015年收治的73例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将73例患者分为观察组和对照组,对照组给予椎体成形术治疗,观察组给予后凸成形术治疗,比较两组患者治疗后VAS评分、住院时间、下床活动时间、治疗费用及并发症发生率,随访12个月,比较两组功能障碍指数、椎体高度及后凸角变化。结果:观察组治疗后各时间点VAS评分、住院时间、下床活动时间、治疗费用及术后并发症发生率均低于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。随访12个月,观察组术后功能障碍指数(ODI)及后凸角均低于对照组,而损失椎体高度则高于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:椎体后凸成形术能有效提高椎体压缩性骨折的临床治疗效果,减少患者术后功能性障碍,在临床治疗中具有较高的应用价值。 关键词:椎体成形术;椎体压缩性骨折;疗效 骨质疏松是导致椎体压缩性骨折的重要原因之一,因此老年人是椎体压缩性骨折的高发人群,本文选择我院收治的73例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,比较不同椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的疗效,现将应用效果汇报如下。 1资料与方法 1.1患者资料 将我院2013年5月-2015年5月收治的73例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为本文研究对象,男49例,女24例,年龄在56-71岁之间,按照分层随机分组法将73例患者分为观察组和对照组。对照组34例,男23例,女11例,平均年龄(67.8plusmn;2.7)岁,病程在2-29d之间,平均病程(12.3plusmn;1.6)d,骨折原因中车祸6例,摔倒25例,暴力击打3例,损伤椎体共计49个,其中T10-L2之间椎体共计43个,T9共计4个,L3-L4共计2个,其中单节椎体骨折患者27例,双节椎体骨折患者7例。观察组39例,男26例,女13例,平均年龄(68.4plusmn;2.3)岁,病程在5-35d之间,平均病程(14.5plusmn;1.9)d,骨折原因中车祸7例,摔倒28例,暴力击打4例,损伤椎体共计56个,其中T10-L2之间椎体共计48个,T9共计5个,L3-L4共计3个,其中单节椎体骨折患者30例,双节椎体骨折患者9例,两组患者基线资料差异无统计学意义(Pgt;0. 05)。 1.2治疗方法 对照组给予椎体成形术,全身麻醉后取俯卧位,保证患者腹部悬空,在X线引导下在椎弓根外上方进行穿刺,穿刺部位选择与矢状面呈15度角,到达椎前体三分之一处去除穿刺针芯,延穿刺针在损伤椎体部位注入骨水泥,当骨水泥完全硬化后可拔除穿刺针,术后8h保持平卧,术后24h可根据情况指导患者下床适量运动。观察组给予椎体后凸成形术,术前麻醉、穿刺、骨水泥注入等方式同对照组,穿刺完成后将骨钻插入工作套管中建立工作通道,拔除导针注入球囊并注入显影剂,待椎体高度恢复后撤出球囊,抽出显影剂后注入骨水泥,术后注意事项同对照组[1], 1.3观察指标 比较两组患者治疗后VAS评分、住院时间、下床活动时间、治疗费用及并发症发生率,VAS评分越高说明术后疼痛越严重。随访12个月,比较两组功能障碍指数、椎体高度及后凸角变化[2]。 1.4统计学方法 采用医学统计学软件SPSS16.0对两组资料进行分析,计数资料和计量资料分别采用x2检验和t检验,Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1两组临床治疗指标及安全性比较 观察组治疗后各时间点VAS评分、住院时间、下床活动时间及治疗费用均低于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05),见表1。观察组术后发生感染1例,水泥渗漏3例,术后并发症发生率为10.3%(4/39),对照组术后发生感染1例,水泥渗漏6例,脊髓压迫感1例,术后并发症发生率为23.5%(8/34),两组并发症发生率差异有统计学意义(Plt;0.05)。 3 讨论 本文实验结果显示,观察组术后疼痛、下床活动时间及并发症发生率均优于对照组,随访情况显示,术后观察组功能障碍指数、椎体高度及后凸角亦优于对照组,由此说明,椎体后凸成形术能有效提高临床治疗效果,减少术后并发症发生率,促进患者术后早期康复,在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中具有重要的应用价值。 参考文献: [1]高义斌,高丽辉.椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察[J].当代医学,2013,19(10):5-6. [2]王兵站,谭

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档