C反应蛋白(CRP)和高敏CRP联合血常规检测在儿科疾病诊断中的应用价值分析.docVIP

C反应蛋白(CRP)和高敏CRP联合血常规检测在儿科疾病诊断中的应用价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
C反应蛋白(CRP)和高敏CRP联合血常规检测在儿科疾病诊断中的应用价值分析

精品论文 参考文献 C反应蛋白(CRP)和高敏CRP联合血常规检测在儿科疾病诊断中的应用价值分析 七砂集团职工医院 551414 摘要:目的:探讨在实施儿科疾病诊断过程中,分析CRP(C反应蛋白)+高敏CRP+血常规检测的临床应用价值。方法:选择我院2013年05月~2016年05月收治的儿科疾病患者160例作为本次对比实验观察对象;临床针对所有患儿分别实施CRP检测、高敏CRP检测、血常规检测以及上述方法联合检测;通过对比诊断阳性率以突出CRP+高敏CRP+血常规检测的临床联用价值。结果:在检测阳性率方面,CRP+高敏CRP+血常规联合检测明显优于其他单一检测结果(Plt;0.05)。结论:针对儿科患者,在实施疾病诊断的过程中有效选择CRP+高敏CRP+血常规检测的方法,最终可以将诊断准确率显著提高,为后续儿科疾病的治疗以及疾病预后提供必要的参考依据,显著提高儿科患者的生活质量。 关键词:C反应蛋白(CRP);高敏CRP;血常规检测;儿科疾病 C反应蛋白作为一种急性时相反应蛋白,主要通过人体的肝脏合成,作为一种炎症标志物,表现出较高的敏感性,此种物质于人体内含量相对较少,当表现出机体创伤的情况、出现了肿瘤的情况、出现了感染的情况以及患有免疫性疾病后,会导致人体C反应蛋白水平表现为一定程度的升高【1】。为了探讨对儿科患者在实施疾病诊断过程中CRP+高敏CRP+血常规检测的联用价值,本文主要将我院收治的儿科患者作为此次研究对象,临床对患儿展开CRP+高敏CRP+血常规联合检测,并且同单一检测结果的阳性率进行对比,最终发现联合检测的价值显著,具体分析如下。 1、资料与方法 1.1一般资料 选择我院2014年06月~2016年06月收治的儿科疾病患者160例作为本次对比实验观察对象;其中男135例,女25例;患儿的年龄分布范围为6个月-15岁,患儿的平均年龄为(5.25plusmn;1.35)岁;其中属于呼吸道感染的患儿56例,属于消化道感染的患儿55例,属于传染性疾病的患儿39例,属于寄生虫病的患儿10例。将表现出免疫系统障碍的患儿加以排除;将患有血液病的患儿加以排除;将实施采血前选择药物实施干预的患儿加以排除。 1.2 方法 于空腹状态下,对所有患儿的静脉血实施采集,采集剂量为2毫升,临床完成离心后,提取血清。选择免疫荧光分析仪针对所有患儿的CRP水平以及hs-CRP水平实施检测,主要选择免疫荧光干式定量法有效完成,针对CRP数值以及hs-CRP数值进行准确读取。选择血细胞分析仪针对所有患儿的血常规实施检测。在进行相关指标检测过程中,全部满足质控要求,按照试剂盒说明严格执行。 1.3 判断标准 hs-CRP水平超过1.0毫克/升,证明最终检测结果为阳性;CRP水平超过10毫克/升,证明最终检测结果为阳性;WBC水平超过10*109/升,证明最终检测结果为阳性,上述检测结果相反则证明为阴性【2】。 1.4 统计学方法 对于所有儿科患者数据的统计学分析,均选择统计学软件SPSS17.0完成,CRP、hs-CRP以及WBC等指标实施t检验(以表示),当Plt;0.05为存在明显差异以及统计学意义。 2.结果 在检测阳性率方面,CRP+高敏CRP+血常规联合检测明显优于其他单一检测结果(Plt;0.05),见表1。 3.讨论 临床针对CRP水平以及hs-CRP水平在实施检测的过程中,表现出操作便捷的特点,并且针对疾病感染的类型可以进行有效明确。对于儿童而言,其免疫功能发育欠缺完善,临床往往不会表现出典型的疾病症状,从而导致在实施疾病诊断过程中表现出较大的困难性。而对于CRP指标,其不会受到患儿的年龄、使用激素以及使用免疫抑制剂等相关因素的干扰,作为一种炎症标志物表现出较高的敏感性。对于高敏CRP(hs-CRP)作为C反应蛋白的一种,其在对患儿疾病感染种类进行辨别过程中可以发挥显著的效果【3】。 当前针对儿科患者在实施疾病诊断的过程中,CRP+高敏CRP+血常规检测的联用获得了显著的诊断效果,其可以将疾病检测阳性率显著提高,可以为患儿的用药治疗提供准确依据,防止临床表现出抗生素滥用的现象。 综上所述,针对儿科患者,在实施疾病诊断的过程中有效选择CRP+高敏CRP+血常规检测的方法,最终可以针对疾病的感染类型做出准确判断,确保临床研究有效方法展开疾病治疗,显著提高儿科患者的生活质量。 参考文献: [1] 邓新强.C-反应蛋白与血常规检测中的白细胞计数在儿科疾病中的诊断

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档