人性化护理在癌症患者疼痛护理中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 人性化护理在癌症患者疼痛护理中的应用 朱结桃 徐娟华（广东药学院附属第一医院 广东广州 510080） 【摘要】目的 研究人性化护理在癌症患者疼痛护理中的应用情况；方法 选取我院于2007年7月份到2010年7月份收治的284例癌症患者，将其随机分为实验组（142例）与对照组（142例），向对照组提供常规疼痛护理，向实验组在常规疼痛护理的基础上，提供人性化的护理服务。采取汉密尔顿测评法，调查两组患者的焦虑量表；结果 实验组与对照组患者入院时的HAMA评分分别为，43.67+6.04与43.54+5.97，统计学差异不显著（Pgt;0.05）。实验组与对照组患者接受疼痛护理60天后的HAMA评分分别为33.19+6.33与43.46+5.96，统计学差异显著（Plt;0.05）；结论 在癌症患者的疼痛护理中，人性化服务的应用能够更好地实现护理目标，适于在临床领域进行广泛的推广使用。 【关键词】人性化护理 癌症患者疼痛护理 对比分析 近些年来，癌症的发病率逐年上升，成为医疗界广泛关注的问题。为研究人性化护理在癌症患者疼痛护理中的应用情况，本文选取我院于2007年7月份到2010年7月份收治的284例癌症患者，将其随机分为实验组与对照组，向对照组提供常规疼痛护理，向对照组在常规疼痛护理的基础上，提供人性化的护理服务。研究结果报告如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 我院收治284例癌症患者，120例肺癌，42例结肠癌，38例肝癌，50例乳腺癌，26例颅脑转瘤，8胆管癌。将所有患者随机分为对照组与实验组，各含病例142例。其中，对照组：男性70例，女性72例；年龄范围为31-85岁，平均年龄为61.3岁；实验组：男性74例，女性68例，年龄范围为33-84岁，平均年龄为62.1岁。两组患者在年龄、性别、病情、病史等方面的资料均无统计学意义（Pgt;0.05），可以进行组间比较。 1.2 方法 针对142例对照组患者，提供常规癌症疼痛护理。 针对142例实验组患者，在常规疼痛护理的基础上，提供人性化护理。方法为：在工作中，护理人员积极与患者沟通，建立良好的护患关系。如在进行静脉穿刺时，动作轻柔，并通过适当谈话来转移患者注意力[1]；护理人员保持足够的耐心与细心，在工作中尽量满足患者的合理需求；积极控制患者疼痛症状，在进行护理时，要仔细分析患者病情病况，评估其可能出现的疼痛以及剧烈程度，进行有效的预防；尽可能地提供支持，在护理时要与病人处在平等地位，要尊重病人，视其为有思想、有感情的个体，在同其交谈时，要掌握一定的护患沟通技巧，提供专业化、人性化的服务[2]；除去对病人的支持，护理人员还需对家属提供支持，要求安抚患者家属的情绪，缓解其紧张心理。加强与家属间的沟通，及时满足患者的护理需求。 1.3 评估方法 按照WHO标准，推荐三阶梯给药原则，采取早期，合理和足够干预，根据疼痛的轻、中、重的严重程度分为三级，1级即重度、2级即中度、3级即轻度，患者常用的自我评估方法有：1.视觉模拟评分法，.2.评估表法3.WONG BANKER面部表情量表法，在284例患者入院时与入院60天后进行测评。采取汉密尔顿测评法，调查两组患者的焦虑量表，记录数据结果。 2 结果 实验组与对照组患者入院时的HAMA评分分别为：43.67+6.04与43.54+5.97，统计学差异不显著（Pgt;0.05）。实验组与对照组患者接受疼痛护理60天后的HAMA评分分别为：33.19+6.33与43.46+5.96，统计学差异显著（Plt;0.05）。具体数据结果见表1。 表1 实验组与对照组HAMA评分对比 3 讨论 在癌症患者的临床治疗中，疼痛护理是一项重点内容。患者疼痛主要源于治疗过程引发的医源性疼痛，肿瘤占位疼痛，患者心理因素与创伤性检查诊断方法带来的疼痛[3]。临床提供的疼痛护理，目的在于减轻患者痛苦，提高其生活质量，达成有效服务[4]。本文选取284例癌症病患，随机分为实验组与对照组，向对照组提供常规疼痛护理；向实验组在常规疼痛护理的基础上，提供人性化的护理服务。随后调查两组患者的焦虑量表。发现，实验组与对照组患者入院时的HAMA评分统计学差异不显著，而在接受疼痛护理60天后，HAMA评分之间统计学差异显著。表明，在癌症患者的疼痛护理中，人性化护理服务的应用能够更好地实现护理目标，适于在临床领域进行广泛的推广使用。 参考文献 [1]邢月红，白月英，王秀丽.人性化理念在癌症患者围术期护理中的