小儿支气管炎采用清热化湿口服液治疗的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 小儿支气管炎采用清热化湿口服液治疗的效果观察 杨龙(新疆生产建设兵团第七师奎东农场医院 833200) 　　【摘要】目的:探讨和分析清热化湿口服液治疗小儿支气管炎的临床效果。方法:回顾性分析本院2012年01月至2014年01月收治的支气管炎儿童临床资料，所有患者随机分成两组，对照组采用传统西药进行治疗，观察组在西药治疗基础上给予清热化湿口服液进行治疗，比较两组患者住院时间长短、治疗后咳嗽、咳痰情况以及肺部听诊音情况。结果:观察组患者在住院时间上显著短与对照组（Plt;0.05）；观察组患者的咳嗽和咳痰情况也得到显著改善，与对照组相比差异显著（Plt;0.05）；观察组的肺部啰音小时时间也显著短与对照组，两组数据差异均具有统计学意义（Plt;0.05）。结论:在西药治疗的基础上对支气管炎的儿童给予清热化湿口服液能显著提高治疗效果，该给药方法安全，无明显不良反应，值得临床推广使用。 　　【关键词】小儿支气管炎 西药治疗 清热化湿口服液 效果观察 　　【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）16-0260-02 　　小儿支气管炎是临床上较为常见的呼吸系统疾病，该病临床上发病率较高。发病后患者的临床症状主要表现为：气促喘息、咳嗽胸闷、舌红苔腻等[1]。小儿支气管炎在临床上一般是由细菌或者病毒的感染引起，患者的病情发展或急或慢，但是如果没能尽早发现、尽早治疗，则很容易引一系列并发症，例如发肺炎等，这些并发症对患儿的生命安全造成了严重威胁[2]。本研究回顾性分析本院2012年01月至2014年01月收治的支气管炎儿童临床资料，探讨和分析清热化湿口服液治疗小儿支气管炎的临床效果。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本研究中94例均为我院2012年01月至2014年01月收治的支气管炎患儿，所有患者随机分成两组，对照组患儿47例，年龄2-10岁，平均年龄（5.7plusmn;2.1）岁，其中男性患儿23例，女性患儿24例；观察组患儿47例，年龄1-11岁，平均年龄（6.0plusmn;2.0）岁，其中男性患儿24例，女性患儿23例。本研究实在取得所有患者及其监护人同意情况下开展的，且两组患者患儿在性别、年龄、疾病严重程度等方面差异不显著（Pgt;0.05），故两组患儿有可比性。 　　1.2 纳入标准 　　本研究所有患儿在临床上均表现出咳嗽、发热、舌红苔腻、纳呆、双肺存在哮鸣音、便溏不爽、黏稠痰液、以及喘息等症状。经过临床检查，94例患儿均不存在心、脑、肝以及肾脏等重要内脏器官疾病。 　　1.3 治疗方法 　　对照组患儿采用常规西医进行治疗，包括抗输液治疗、感染治疗、吸氧治疗以及对症治疗。治疗药物主要包括：阿莫西林（朗致集团博康药业有限公司，国药准字、阿奇霉素（浙江金华康恩贝生物制药有限公司，国药准字以及红霉素（上海寿如松药业泌阳制药有限公司，国药准字等。对于出现发烧的患儿，需要采取相应的降温措施，包括物理退热以及药物退热。 　　1.4 临床效果评价 　　此次临床研究中，对患儿的临床效果评价主要依据以下标准进行评估：①显效：患儿经过治疗后，呼吸稳定，不存在咳嗽以及咳痰的情况，喉咙不存在痰鸣音，肺部听诊结果显示正常；②有效：患儿经过治疗后，咳嗽以及呼吸情况得到改善，痰液显著减少，肺部听诊结果显示有所好转；③无效：患儿经过治疗后，咳嗽以及呼吸等疾病症状均没有显著改善情况，肺部听诊结果不存在改善变化。 或者患儿病情加重。 　　2 结果 　　观察组患者在住院时间上显著短与对照组（Plt;0.05）；观察组患者的咳嗽和咳痰情况也得到显著改善，与对照组相比差异显著（Plt;0.05）；观察组的肺部啰音小时时间也显著短与对照组，两组数据差异均具有统计学意义（Plt;0.05）。具体数据见表1。 　　表1 观察组与治疗组患儿治疗后疗效比较[例(%)] 　　组别 患者数 住院时间 咳嗽 咳痰 肺部啰音 　　观察组 47 5.24plusmn;2.17 2（4.26） 1（2.13） 0（0.00） 　　对照组 47 8.31plusmn;2.24 6（12.77） 4（8.51） 3（6.38） 　　P value lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 　　*两组患者在住院时间、咳嗽、咳痰及肺部啰音等方面差异显著（Plt;0.05