常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值.docVIP

常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值

精品论文 参考文献 常规超声及超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值 (齐齐哈尔市建华医院超声科 161000)   摘要:目的:探析常规超声与超声弹性成像应用于乳腺肿块定性诊断的价值。方法:选择2014年10月至2015年12月,在我院接受医治的60例乳腺肿块患者为观察对象。回顾性分析其临床资料。结果:常规超声与弹性成像搭配诊断准确率96.88%,高于单纯常规超声诊断84.38%、弹性成像诊断89.06%,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺肿块开展超声弹性成像检查,有利于对肿物的良恶性进行评估,联合常规超声与超声弹性成像诊断,对提升诊断准确率具有积极意义,值得临床采纳与推广。   关键词:常规超声;超声弹性成像;乳腺肿块;定性诊断   乳腺肿物属于一种乳腺病变的临床体征。临床上乳腺癌、乳腺囊肿、乳腺结核等,均可发生乳腺肿块。若能早发现、早治疗,对改善患者预后具有促进作用。常规超声检查具备无创、敏感性高,且无放射性等优势,故得以在临床上推行。超声弹性成像是一种超声成像新技术,其能够充分扩展乳腺超声检查区域。为进一步提升乳腺肿块的定性诊断有效率,本次研究特选择我院收治的60例患者为观察对象,就常规超声与超声弹性成像在定性诊断方面的应用价值进行探究,现报道如下。   1.资料和方法   1.1 一般资料   选择2014年10月至2015年12月,在我院接受医治的60例乳腺肿块患者为观察对象。均为女性,年龄范围25-71岁,平均年龄(45.7plusmn;3.6)岁。本组患者均经手术病理证实,且乳腺肿块数量64块。入选对象均已排除行内分泌治疗、精神障碍、30d内行乳腺活检的患者。   1.2 方法   仪器:GE LOGIQ E9,探头频率ML 16-8,具备常规超声及弹性成像功能。先行常规超声检查,对病变部位进行测定。观察病变的尺寸、外型;对肿块位置、个数、内部回声以及钙化情况等详细记录;测定肿块血流与遍布情况。然后,开展超声弹性成像。超声弹性成像测定时,轻拿探头,加压轻柔;关注设备提示,压力维持于“3-4”;调节取样框时,保证实际区域大于病变范围;观察取样框颜色变化;比较肿块与附近健康组织的硬度。 ??? 1.3观察指标   常规超声诊断良恶性判断,根据Adller法对级别进行划分[1]。其中0级与Ⅰ级判定为良性;Ⅱ级与Ⅲ级判定为恶性。   弹性成像良恶性判断,采取5分制判断,其中1-3分判定为良性,4-5分判定为恶性。1分代表病变部位与附近组织呈匀称绿色;2分代表病变部位蓝绿交杂,但绿色偏多;3分代表病变部位蓝绿混乱,蓝色可能偏多;4分代表病变部位完全呈现出蓝色;5分代表病变部位全蓝,附近组织也蓝色。   1.4统计学处理   采取统计学软件SPSS19.0进行汇总数据分析和处理,计数资料采取%表示,采用chi;2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。   2.结果   术后病理证实,64个肿块中,良性45个、恶性19个。常规超声诊断准确率为84.38%(54/64);弹性成像诊断准确率为89.06%(57/64);搭配诊断准确率为96.88%(62/64)。搭配诊断准确率明显高于单纯常规超声诊断与弹性成像诊断,P<0.05对比存在统计学价值。详见表1。   表1 不同诊断方式结果的比较(n)      3.讨论   乳腺癌是女性患者中常见的一种恶性肿瘤。近年来,其发病情况呈进行性发展趋势,对女性健康造成严重威胁[2]。若能及早发现,及早诊断并及时接受有效的治疗,可大大改善患者的预后效果。早期诊断与医治是提升乳腺恶性肿瘤患者生存比重的重要环节。临床鼓励早期诊断的首要目标,是对肿块的良、恶性质进行判断。通过确定肿块性质,可利于临床医治方案的编制是实施。从而降低手术风险及术后并发症的发生,对提升病人生存质量意义重大。   临床鉴别乳腺肿块良、恶性技术有多种。如CT、基因检测以及细胞学检查等,但鉴于这些均为侵入性诊断方式,因而存在一定诊断缺陷。而常规超声属于一种非侵入性的诊断方式。由于常规超声拥有无创、方便、费用易于接受,且无放射性等优势,使其受到临床诊疗的好评,被用作检查乳腺肿块的首选。虽然常规超声优势显著,但在判断肿块良恶性方面也存在一定弊端。这是由于乳腺肿块具有病理结构多源性特征。在常规超声图像下,良、恶性肿块出现交叉情况。从而致使图像呈现出复杂性的特点,大大降低诊断特异性。为提升乳腺肿块良恶性诊断有效率,近年引入超声弹性成像技术。其进一步扩大了常规超声检查范围,能够更加直观的显示组织弹性硬度信息。从而有效弥补常规超声诊断缺陷,使其得以在临床上的广泛应用。此外,超声弹性成像技术在发现乳腺微小病灶方面具有显著的优势,从而利于乳腺恶性病变早期诊断与医治。虽然超声弹性成像技术具有实践方便、临床确诊率高等优点。但

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档