干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检测中的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检测中的效果观察 岳阳市长炼医院检验科 湖南岳阳 414000 【摘 要】目的 探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检测中的效果。方法 选取来我院进行尿常规检测的患者50例（2013年11月～2014年12月）作为研究对象，分别对其使用干化学法、尿沉渣检查，对比经不同检查后，其红细胞、白细胞的数值差异。结果 采用干化学法进行检测，其红细胞诊断阳性例数为11例（22.00%），白细胞诊断阳性例数为12例（24.00%），采用尿沉渣检查方法进行检测，其红细胞诊断阳性例数为5例（10.00%），白细胞诊断阳性例数为17例（34.00%），采用两种方法联合检测，其红细胞诊断阳性例数为20例（40.00%），白细胞诊断阳性例数为21例（42.00%），Plt;0.05，差异具有统计学意义。结论 对患者进行尿常规检测，采用干化学法联合尿沉渣检查法进行检测，避免漏诊以及误诊，有效提高临床诊断的准确率，具有较高的临床诊断价值，值得临床广泛应用以及推广。 【关键词】干化学法；尿沉渣；尿常规检测；临床疗效 随着社会的发展，医学技术的进步，尿常规干化学法被广泛的应用于临床，但这种方法在诊断白细胞、红细胞中，与传统的尿沉渣检测相比，具有比较大的差异。因此，本文主要对50例进行尿常规检测的患者实施干化学法、尿沉渣检测，探究其诊断结果。详细报告如下文，以供临床参考以及研究。 1.资料和方法 1.1 临床资料 选取来我院进行尿常规检测的患者50例（2013年11月～2014年12月）作为研究对象，男性患者占82.00%，即41例，女性患者占18.00%，即9例，年龄在17岁～76岁之间，平均年龄为（38.47plusmn;10.75）岁。 1.2 检测方法 干化学法：采取已经收集到的新鲜尿液（患者），并对其进行均匀的混合之后，再使用尿液分析仪，对其进行检测。 尿沉渣检测：采用10毫升的新鲜尿液，放进离心管中，离心5分钟，每分钟1500r，之后收集沉淀物[1]。在进行尿镜检测的时候，需要均匀的混合尿沉渣，并吸取20ul（沉淀物），使其滴在玻片上，并充分的均匀混合，然后在显微镜下进行观察。 1.3 观察指标 对50例患者的尿液实施不同方法进行检测，对其检测的红细胞、白细胞数值进行对比分析。 1.4 统计学处理 数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数（%），对比方法使用chi;2检验。Plt;0.05的前提下，数据之间具有统计学意义。 2.结果 使用干化学法进行检测，其检测出的红细胞阳性率与采用尿沉渣检查法检查出来的红细胞阳性率相比，具有显著的差异（Plt;0.05），同时，干化学法检测的白细胞阳性率明显低于尿沉渣法，Plt;0.05。 采用干化学法联合尿沉渣法进行检查，其红细胞、白细胞阳性率明显高于单独采用干化学法以及单独采用尿沉渣法进行检查，Plt;0.05，差异具有统计学意义，具体数据详见表1。 注：与干化学法相比较，△p＜0.05，其差异具有统计学意义；与两种检测方法相联合比较，*Plt;0.05，aPlt;0.05，其差异具有统计学意义。 3.讨论 尿液分析是临床上一种比较常见的检测项目，主要是运用于泌尿系统疾病的诊断或者是治疗观察。临床上对其进行检测的方法有很多种，其常规的检测方法有干化学法以及尿沉渣检查法。 本文主要对50例需要进行尿常规检测的患者实施干化学法以及尿沉渣检查法进行检测，其中，采用干化学法进行检测，其红细胞阳性率明显高于采用尿沉渣检查，而白细胞阳性率明显低于采用尿沉渣检查，同时，采用两种检查方法相结合，其红细胞、白细胞阳性检出率准确率较高。Plt;0.05，差异具有统计学意义。 尿沉渣检查方法是临床上比较常用的检查方法，通过检测，可以有效的观察尿液中的有形细胞成分以及各种结晶[2]。但由于显微镜的操作比较复杂，在很大的程度上限制了临床的应用。 使用干化学法进行检测，其省时省力，但由于检查的过程中，不能够直接的得到有形成分的报告结果[3]。 在检查红细胞的时候，采用尿沉渣检查法进行检查，可以在显微镜下发现完整的红细胞，但是很容易发生溶解的现象，因此阳性检出率要比干化学法低。而在检查白细胞的时候，采用干化学法进行检测，由于在检测的过程中，会产生一种