干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察 贺凯红.docVIP

精品论文 参考文献 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察 贺凯红 （临汾先平妇产医院检验科 山西临汾 041000） 【摘要】目的：分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果。方法：回顾性分析2015年8月-2016年3月期间于我院门诊接受尿常规检验的150例的临床资料，分别接受干化学法、尿沉渣检验，对比不同检验方法的尿常规结果以及误诊率和漏诊率。结果：干化学法、尿沉渣以及联合法的定量红细胞阳性检出率分别为12.7%、4%以及24%，定量白细胞阳性检出率分别为7.3%、21.3%和35.3%，与干化学法和尿沉渣法对比，联合法的定量红细胞阳性检出率和定量白细胞阳性检出率明显更高，对比差异显著（P＜0.05）；与干化学法相比，尿沉渣法的定量红细胞阳性检出率更低，而定量白细胞阳性检出率更高，对比差异显著（P＜0.05）。干化学法和尿沉渣检验的错误率对比差异无统计学意义（P＞0.05）；与干化学法和尿沉渣相比，联合法检验的误诊率更低，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果显著，为相关疾病临床诊断的准确性提供了重要的参考，降低误差风险，帮助患者尽快的康复，建议在临床上予以推广。 【关键词】干化学法；尿沉渣；联合法；尿常规检验 【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）23-0252-02 尿pH值、尿潜血、尿糖以及蛋白指标的检验、白细胞检验被看成是尿常规检验的主要项目，属于最常规、最基本的临床检验项目，主要应用于糖尿病、血液病、肝胆疾患等临床疾病的诊断当中，反映出相关疾病的治疗效果及预后效果[1]。保证尿常规检验结果的准确性，为临床疾病的诊断工作提供可信赖的参考。目前，自动化仪器设备开始广泛应用于尿常规检验当中，干化学法与尿沉渣法是常用的检验技术，具有各自的优势和不足，为了进一步提升尿常规检验结果的精确度，联合干化学法与尿沉渣法，取得良好的应用效果。本研究选取2015年8月-2016年3月期间于我院门诊接受尿常规检验的患者作为研究对象，观察干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果，现报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 2015年8月-2016年3月期间，150例患者于我院门诊接受尿常规检验，其中男性84例，女性66例，年龄13～77岁，平均（37.2plusmn;2.3）岁。 1.2 检验方法 使用干化学分析仪（AE-4020）进行尿常规检验，使用前需要进行空白对照试验，加强质控监测，确保仪器功能正常。采集患者的尿液，使用吸管取出20ml，并将其置于干化学法反应试纸上，停留5s左右，然后使用干化学分析仪对试纸进行检验，检验过程严格按照相关操作标准执行，统计检验数据结果[2]。 使用尿沉渣分析仪（URIT-1200）以及配套的尿沉渣板进行尿沉渣检验，设定好尿沉渣分析仪的相关参数值，取尿液10ml于离心管中，离心处理5min后，去除上清液，收集尿沉渣。取尿沉渣样本0.2ml，充分混合均匀，然后吸入流动技术池中，应用双盲法并参考哦啊单位体积标准进行检验数据统计。 联合法是同时使用干化学法和尿沉渣法进行检验，将采集的尿液经由干化学分析检验后，再经尿沉渣检验，然后使用显微镜进行观察，对检验结果进行验证，对最终得到的检验结果进行统计分析。对三组检验结果进行对比，比较其红细胞阳性与白细胞阳性的检出率[3]。 1.3 评价指标 ①阳性：定量红细胞检出值＞7.0mu;/L，定量白细胞检出值＞10.0mu;/L②阴性：定量红细胞检出值le;7.0mu;/L，定量白细胞检出值le;10.0mu;/L。 1.4 统计学处理 以SPSS 19.0统计学软件进行数据的处理和分析，应用（x-plusmn;s）和（%）进行观察指标的计量和计数，通过t值和chi;2检验资料，结果满足P＜0.05，组间对比具有统计学意义。 2.结果 2.1 干化学法与尿沉渣的尿常规检验结果 注：与联合法比较，*P＜0.05；与干化学法比较，#P＜0.05 2.2 不同尿常规检验方法的错误率 对比不同尿常规检验方法的错误率。其中干化学法检验出现误诊9例（6%），漏诊5例（3.3%），错误率为9.3%，尿沉渣法检验出现5例（3.3%），漏诊6例（4%），错误率为7.3