喉罩在小儿骨科手术中应用的可行性.docVIP

喉罩在小儿骨科手术中应用的可行性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喉罩在小儿骨科手术中应用的可行性

精品论文 参考文献 喉罩在小儿骨科手术中应用的可行性 黄素霞(河南省驻马店市中心医院麻醉科 河南驻马店 463000) 【中图分类号】R826.2+4 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)26-0221-01 【摘要】 目的 观察喉罩全麻在小儿骨科手术的临床应用的可行性。方法 择期行下肢骨科手术的儿童60例,随机分为喉罩组(A组)采用喉罩通气全身的麻醉,气管插管组(B组),采用气管插下全麻,观察两组患儿麻醉诱导前(T1),管(罩)插入成功时(T2),插入后10min(T3),管罩拨出前即刻(T4),管罩拨出即刻(T5)MAP,HR变化及术毕患儿烦躁咽痛发生率。结果 T2-T5时A组MAP明显低于B组,A组HR慢于B组(plt;0.05),B组烦躁咽咽痛发生率明显高于A组。结论 喉罩全麻在小儿骨科手术中应用舒适,刺激小,具有可行性。 【关键词】 喉罩通气 气管 插管 儿童骨科手术 1 资料与方法 1.1一般资料:选择ASAI-Ⅱ级,体重20-30kg,平均体重24.5kg;年龄7-12岁,平均9.5岁;男,36例,女24例,无呼吸道合并症。择期行骨科手术60例,所有患者按文字表法随机分为A组(喉罩组),B组(气管插管组),手术时间在2h以内。 1.2麻醉方法:两组患者均常规禁饮食8h,禁水4h,术前30min均肌注阿托品0.01mg/kg,入室后监测ECG.BP、HR、RR、SPQ2,建立静脉通道均以咪达唑仑0.03 mg/kg,舒芬太尼0.04 mg/kg,丙泊酚1.5 mg/kg,顺式阿曲库胺0.8 mg/kg诱导全麻,A组诱导后喉罩置入,B组气管插管,调整无漏气,胸廓起伏良好,联接麻醉机控制呼吸。麻醉维持:氧流量2L/min,异氟醚2%吸入;VT: 8-10 ml/kg。间断注射阿曲库胺0.04mg/kg,肌松维持,术毕患者自主呼吸有力,吞咽反射恢复,SPO2gt;95%,拔除喉罩和气管插管。 1.3监测方法:使用同型监护仪,分别于诱导前(T1),管(罩)插入成功时(T2),插入后10min(T3),管罩拨出前即刻(T4),管罩拨出即刻(T5)MAP,HR的变化,及术后烦躁咽咽痛发生率。 1.4统计分析:采用SPSS10.0统计软件对数据进行统计处理,计量资料以均数土标准差(-xplusmn;s)表示,组间比较用单因与方差分析,不同时点比较采用重及测差方差分析,plt;0.05,即有显著差异性。 2 结果:两组患者一般情况及手术种类无差异,统计学意义。 T1时两组患儿MAP.HR差异无统计学意义。T2-T5时A组MAP变化明显低于B组(plt;0.05)见表1。A组30例患儿去除喉罩时均未发现呛咳,口腔分泌物少,无1例出现烦躁,未诉咽痛与B组相比具有优越性见表 表1 二组患者MAP、HR的变化 A组与B组比较plt;0.05 3 讨论 小儿气道不等同成人,有其特殊性:头相对较大,颈短,鼻腔狭窄,舌体大,会厌倒型,气管插管时声门暴露不好,易致声门水肿[1]。而面罩吸氧通气易致胃扩张,同时容易舌后坠造成气道不通畅而增加麻醉风险[2]。小儿喉罩为一种无创的操作简单的通气工具,无需借用喉镜暴露声门,不会伤及牙齿和口唇,不进入声门及气管,而且不刺激声带和气管粘膜的交感神经,减缓了心血管插管时的反应,术后舒适感增强。[3]另一方面可减少用面罩吸氧对面神经和眼神经压迫而造成的损伤,气道通畅容易控制。气道反应一直是全麻中气道管理的重点,小儿气管插管易导致声带损伤,拔管时易发生喉痉挛和水肿,围手术期风险增大[4]。本研究表明,喉罩组在插入即刻和拔出时引起的血流的力学变化,明显低于插管组,且喉罩组在麻醉时间,麻醉用药的药量低于插管组。接近术毕时,可减少全麻药用量,让病儿自主呼吸,能耐受,无烦燥,减少了麻醉用药及麻醉时间。术后烦燥、咽痛发生率低,具有一定可行性。只要喉罩的型号选择合适,安放动作轻柔,位置准确,喉罩通气在小儿短小手术中是较为理想的气道管理方法[5]。随着麻醉技术和药物的不断提高和进步,小儿手术的麻醉安全性会越来越高。 参 考 文 献 [1]《现代麻醉学》. [2]《小儿麻醉学》姚尚龙主译人民卫生出版社200612第一版. [3]《当代小儿麻醉学》. [4]《临床麻醉学》徐启 [5]《小儿麻醉手册

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档