浙版新版《西游记》 超越经典的经典.docVIP

浙版新版《西游记》 超越经典的经典 浙版西游记 超越经典的经典2010-02-17 20:52（重点在下面，加粗的部分是经典） 　　目前网上出了浙版西游记，我在没看之前看到一些网友的影评上对这部电视剧大加谩骂，大多是说：“经典永远无法超越”，“人物形象和服装太烂，看不下去了”“大家都来恶评让这部电视剧让它沉到低”等等。我看了这部电视剧后，我认为新版西游记很大程度上超越了老版西游记，老版西游记只能说是单纯地按照原著的情节讲述了唐僧取经的过程，而浙版西游记则是真正表述了取经的意义。至于那些网友的观点我只能说他们很肤浅，只是从一些人物形象，服装和动作表情等表面的东西去看它，根本看不懂这部电视剧的内涵。也难怪，大多数老百姓没有慧根，不懂佛学道学的精义，所以对于影片关于佛道学说的阐述不爱看也看不懂，加上70年代和80年代出生的人们是看着老版西游记长大的，当新版在一些地方与老版不同时很难马上接受。而至于90后的小孩子们大多是接收韩、美、日文化长大的，他们很少有人会坐在那安静的看这部电视剧，即使看几眼也是看看主角帅不帅，服装酷不酷而已，不喜欢了就在影评区大放厥词的骂一通。让他们懂佛学恐怕是痴人说梦。 而我却认为小孩子也好，青少年也好如果真是从小看这部新版西游记长大的话，对于他性情的熏陶是很有益的，即使对于成年人也很有指导意义。现以我个人观点对两个版本的西游记进行点评 一、影片的外景选取 旧好于新 　　老版西游记对于外景的选取的确要优于浙版西游记，在80年代拍摄的剧集里西游记、红楼梦、济公等大家耳熟能详的优秀影片中，外景的视觉效果确实非常的优美，那个年代导演的审美角度也确实非常的自然与写意。让人们感到人物在山水林间行走时那种寓情于景的视觉角度非常的和谐自然。一些场景甚至留在心里不能忘掉，但新版的看到至今没有哪个景色让我印象很深。 二、人物造型 整体新好于旧 　　两部西游记拍摄的时间跨度有20多年，两个导演对原著人物的理解各有不同，对于师徒四人的造型上我觉得老悟空好于新悟空，从毛发，猴脸轮廓等细节，老悟空体现了猴子的特点及原著对悟空尖嘴猴腮雷公脸形象的描述。新悟空确实感觉猴子特点不明显，过于人化。新唐僧好于老唐僧，老版唐僧换了3个人饰演，原来虽然一直认为徐少华和迟重瑞都不错，但看过新唐僧后觉得老版唐僧虽然都相貌堂堂，但柔弱之气偏多，新唐僧人气宇轩昂的感觉多一些，而且颇有睿智的佛子相。老八戒整体化妆好于新八戒，但老八戒皮肤化妆的细节和材料的使用由于当时技术的限制略差一些；沙僧的感觉新老差距不大。头发服饰等方面没有太大的差别。 　　其他仙众的造型上新版要比老版好一些，老版的人物造型偏于京剧脸谱化的造型，神仙的装束，发型乃至眉毛的勾画，脸上的妆色都感觉很假，新版的服装造型和色彩很不错，人物化妆也根据演员的不同特点很搭配。 三、道具造型 新好于旧 　　这个不用说了，现在的制作工艺技术肯定是要好于当初，而且道具师美工师在各种道具尤其是武器、图腾等造型上的创意要好于当初，就从现在网络游戏里刻画的各种美轮美奂的武器外观上便可见一斑。 四、背景音乐和插曲 旧好于新 　　老版的西游记从主题歌到插曲再到背景音乐都是流传于世的经典，每一个70后，80后的人可以说都能随口能哼出一段。主题曲不消说了，插曲中象《扫塔》《青青菩提树》《天竺少女》等都是经典。当时音乐特效技术不是很好，大部分都用电子音效去制作，像悟空筋斗云时的音效都成为了经典。而新版西游记里的音乐根本没有让人留意的旋律。 五、动作设计和特效 　　显而易见，老版西游记的武打设计类似于京剧的武打设计，整体对打的动作不够紧凑，动作单调，时间差较大，演员形式化的表演气息太浓。六小龄童本身的功夫应该不错的，当时也是体力的巅峰期，但是没有得到发挥的空间。特效水平受科技手段限制就不用多说了。新版西游记的电脑特效水平有了提高，武术对打的动作也提高很多，但是个人感觉动作设计还是欠缺，华而不实。对战的双方离着还有好远呢，两个人就把自己的武器一顿舞弄，悟空的棒子就是不断的立舞花加过背花，给人的感觉就是这种打法两人还没碰上呢就得自己把自己累个好歹的。所以武术指导的水平还有待提高。 六、表演水平 整体新好于旧 　　孙悟空：首先要说新悟空在对孙悟空猴态的表演上远不如六小龄童，一些细节的动作如猴子的坐姿，老悟空表现的是坐不住，上蹿下跳，刚坐下就要跳到椅子背上。走路则是窜蹦跳跃，用原著的话讲是拐呀拐的。没事还抓抓痒。新悟空则过于人化，猴子的特点没表现出来，新悟空一个最失败的习惯性动作就是在塑造悟空狂傲性格的细节上总习惯于双臂交叉抱在胸前，演员和导演可能忽略了这一点，也许就是这样定位的。但对于观众看来则很不舒服，一次两次可能不感觉什么或者说配合情节和台词恰到好处，但这形成了一个下意识的动作了。新悟空