九五以来宁波农民收入结构变迁实证分析.docVIP

“九五”以来宁波农民收入结构变迁实证分析 王凯 熊德平 宁波国际投资咨询有限公司投资发展研究院 云南财经大学金融学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 在“四化”同步、全面建设小康社会和全面深化改革的背景下, 以农民收入结构变迁为切入点, 通过科学界定农民收入结构变迁的内涵, 系统回顾“九五”以来宁波农民收入结构变迁的历程, 深入分析农民收入结构变迁特征, 并以灰色关联分析为基础进行优势分析, 进一步实证和解释“九五”以来宁波市农民收入结构变迁的原因, 提出相应政策建议。 关键词： 农民收入; 结构变迁; 实证分析; 作者简介：王凯 (1990—) , 男, 安徽亳州人, 助理经济师, 硕士, 研究方向为农民收入与农村经济, E-mail:903206777@。 收稿日期：2017-07-17 基金：国家自然科学基金 Received： 2017-07-17 “三农”问题一直是我国经济社会发展中迫切需要解决的基本问题。截至2016年, 连续13 a的中央“一号文件”都把“三农”放在首要位置。党的十八大报告中提出, 到2020年要实现人均城乡居民收入比2010年翻一番。宁波是我国长三角经济带南翼中心, 经济发展水平位于全国前列。“新常态”背景下, 宁波农村社会发展处在一个非常重要的时期。一方面, 宁波处在全面建成小康社会的后期。宁波经济处于全国前列, 担负着率先建成小康社会的责任, 解决好农民收入问题是实现这一目标的基本前提。另一方面, 当前宁波农村社会经济发展处于一个特殊的时期, “三农”问题正在发生重要变化, 农民收入面临着从“量小质差”向“量大质优”的转变[1]。从收入结构视角出发, 研究农民收入结构变迁, 深入剖析重要因素的影响, 对促进农民收入可持续增长具有重要意义。“九五”以来, 宁波农民的工资性、转移性及财产性收入上升较快, 家庭经营性收入日趋下降, 宁波市农民收入结构发生了显著的变化。农民收入问题已经不仅仅是收入问题, 而是一个同经济发展、产业结构、城市化及城乡统筹等密切相连的问题。基于此, 本研究选取收入来源视角, 分析“九五”以来宁波农民收入结构变迁特点, 并通过建立在灰色关联法基础上的优势分析深入剖析宁波市农民收入结构变迁的原因, 从而提出针对性的对策建议, 旨在为促进农民收入可持续增长提供借鉴与参考。 1 农民收入结构变迁的内涵 农民收入按照不同的划分方法可以分为实物收入和现金收入, 农业收入与非农收入, 总收入和纯收入等[2]。如无特别说明, 本研究中所提到的农民收入是指农民的纯收入, 把其定义为是从总收入扣除各项费用性支出后归农民所有的收入, 即纯收入=总收入-家庭经营费用支出-生产用固定资产折旧-税收-上缴集体承包任务-集体提留和摊派-调查补贴, 借此观察农民实际收入水平, 以及农民扩大再生产和改善生活的能力。按照来源不同, 把农民的纯收入分为家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入及转移性收入[3]。家庭经营性收入是指农户以家庭为单位从事生产经营而获得的收入, 如果按照产业结构划分还可以把家庭经营性收入划分为家庭经营第一产业收入 (主要包括家庭经营性农业、林业、牧业、渔业收入) 、家庭经营性第二产业收入 (主要包括家庭经营性工业、建筑业等) 、家庭经营性第三产业收入 (主要包括家庭经营性社会服务业收入等) 。工资性收入可以按照字面意思理解, 即农户受雇于其他个人或是组织, 以“农民工”的身份, 通过劳动获得的收入。雇主可以通过现金和实物进行支付, 一般以现金收入为主, 附带少量的实物收入。财产性收入是指建立在农民已有财产 (包括金融资产和不动产, 比如资金、土地、房屋等) 的基础上, 农民通过投资的方式取得的收入, 一般包括银行储蓄存款、房屋租赁、土地承包经营权转让、资金及土地入股等方式。转移性收入是指农民无偿获得的货物、资金或是服务, 即农民在再分配中取得的收入, 来源于政府及社会组织, 主要表现形式为农村医疗、养老保险、种粮补贴及粮食收购价格保护等。 本文研究对象是按照收入来源进行划分的农民收入, 农民收入结构便是某一段时间内不同来源农民收入所占的比例大小[4]。单从字面意思上理解, 农民收入结构变迁便是构成农民收入的各组成部分比例大小的变化, 不同收入来源的收入可能同时增加或是减少了, 但是农民收入结构可能不变;不同来源的农民收入可能没有发生改变, 但是农民收入的来源增加或是减少, 也会造成农民收入结构变化。变化是时时刻刻在发生的, 而变迁指的是在较长一段时间内的变化。变迁除了具有表面上比例数字变化的含义之外, 背后还具有较为