比较视野下的媒体监督与刑事裁判之关系构建.pdfVIP

2014年12月 湖南警察学院学报 Dec．2014 JournMofHunanPohee V01．26No．6 第26卷第6期 Academy 比较视野下的媒体监督与刑事裁判之关系构建 李恒，付斌，马李芬 (四JII警察学院，四JII泸州 646000) 摘要：媒体作为我国刑事裁判权外部监督的重要栽体，对司法运行的监督发展尤为迅速。媒体为了对刑事裁判 权进行有效监督而夸张发布一些新闻报道却适得其反。媒体的肆意报道破坏了刑事裁判权的独立性，由此带来了诸 多负面效应。媒体监督刑事裁判，有利于提高刑事诉讼的透明度、有利于刑事司法权的独立以及有利于抑制剥事司法 权的滥用来防止司法腐败，最终达到保障人权的目的。通过对英、美、德媒体监督与刑事裁判权之关系的域外考察，提 出媒体应当加强自身机制监督，同时法官和公众各自加强自身监督机制的构建，进而达到媒体与刑事裁判权协调。 关键词：媒体；监督；刑事裁判；矛盾；协调；构建 中图分类号：D925．18 文献标识码：A 一、矛盾与冲突：媒体监督给刑事裁判带 件即为案件定性，给被告人定罪，甚至猜测判 来了负面效应 刑的年限和执行方式，也就是人们常说的“媒 (一)问题的提出 体审判”。六是无端指责。发表恶意的批评性评 众所周知，以报刊、杂志、广播电台、电 论，缺乏善意理解与沟通，乱盖帽子等等。 视、网络等为载体的媒体有效保障了公民的知 (二)媒体报道与法院最终判决相互冲突 情权，这对于制约公权力的滥用有着积极的作 媒体和审判法官对案件的基本事实和具体 用。然而，在我国当前复杂转型社会中，许多 情况认识都不尽相同。媒体所报道的案件事实 媒体工作者对我国相关法律条文的基本概念、 大多是媒体新闻工作人员通过自身采访、调查 专业术语和法律逻辑推理都不是很了解，媒体 从而得到的案情事实，这类事实缺乏具体证据 舆论为了对刑事裁判权进行有效监督而夸张发 和实例佐证，并且媒体工作人员并不精通法律 布的一些新闻报道却适得其反。他们的报道主 法规，导致对案件当事人的违法性、该当性和 要表现为：一是夸张报道。媒体对刑事案件作 有责性(非难可能性)的认定出现偏颇。相 煽情式、刻意夸大某些犯罪事实。二是偏听偏 反，法院刑事审判法官是通过法庭调查、法庭 信。只为一方当事人提供陈述案件事实和表达 辩论、控辩双方举证、质证等程序得到的事 法律观点的机会，站在弱势群体或称被害方一 实，进而提出相应的判决结论，案件的证据事 边，不听另一方的陈述与辩解。三是断章取 实具有真实性和很强说服力。 义。对采访素材和案件事实按照自己主观的既 媒体报道的时效性与审判(宣判)的运行 有观点加以取舍，甚至歪曲被采访者的原意。 相互冲突。刑事裁判的实体结果必须要求在 四是对刑事审判结果胡乱猜测，影响公众判断， “事实为依据，法律为准绳”的基础上做出合 给法官带来无形压力。五是未经审判，报道案 法、合理的裁判。媒体舆论在报道某个刑事案 收稿日期：2014-05—10 )，男，辽宁海城人，IⅡlfll警察学院2013级警务专业硕士研究生，IgtPl省资阳市公安局雁江区分局 作者简介：李恒(1986一 )，男，重庆开县人，四川警察学院2013级警务专业硕士研究生，重庆市 民警，主要从事法学、公安学研究；付斌(1988一 开县公安局民警，主要从事公安学研究；马李芬(1971一)，女，重庆合川人，四川警察学院侦查系教授，硕士研究生导师，主 要从事法学、侦查学研究。 75 刑事法学 李恒，付斌，马李芬 比较视野下的媒体监督与刑事裁判之关系构建 件之前都应将该案的基本事实和大致情况核