急性糖尿病脑梗塞采用降糖通脑汤治疗的临床价值探析.docVIP

急性糖尿病脑梗塞采用降糖通脑汤治疗的临床价值探析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性糖尿病脑梗塞采用降糖通脑汤治疗的临床价值探析

精品论文 参考文献 急性糖尿病脑梗塞采用降糖通脑汤治疗的临床价值探析 祁阳县中医院 湖南永州 426100 【摘 要】目的:分析急性糖尿病脑梗塞采用降糖通脑汤治疗的临床价值。方法:将80例急性糖尿病脑梗塞患者随机分为两组各40例,对照组经血塞通注射液治疗,治疗组经降糖通脑汤治疗,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率97.5%高于对照组总有效率80%,治疗后NIHSS评分较对照组降低,血糖控制优于对照组,Plt;0.05。结论:对急性糖尿病脑梗塞患者采取降糖通脑汤治疗,可提高患者临床疗效,效果确切。 【关键词】糖尿病;脑梗塞;降糖通脑汤 经大量研究资料[1]表明,糖尿病是诱发脑梗塞的重要危险因素,糖尿病造成动脉硬化的内皮细胞损伤,且高血脂、高血压是导致脑血管病变的基础因素,促使血小板聚集,形成血栓,致脑血管堵塞,因此糖尿病患者发生脑梗塞的机率则明显增加。在治疗糖尿病脑梗塞时,在降低血糖的同时,也需要缓解血管痉挛,增加脑血液循环。现笔者以40例急性糖尿病脑梗塞患者为例,采取降糖通脑汤治疗,其效果如下文所示。 1 资料与方法 1.1 一般资料 80例急性糖尿病脑梗塞患者在2013年12月-2015年3月期间到我院接受治疗,与第四届脑血管病学术会议制定的脑梗塞及WHO糖尿病诊断标准相符[2];无意识障碍、精神异常、老年痴呆者;排除其他严重器质性疾病、全身感染、凝血机制障碍者;按照数字随机表法将患者分为两组,治疗组40例,男27例,女13例;年龄40-75岁,平均(54.2plusmn;5.7)岁;对照组40例,男28例,女12例;年龄40-72岁,平均(55.1plusmn;6.2)岁;两组患者基线资料经统计学处理,Pgt;0.05,可进行对比。 1.2 方法 两组患者入院后需及时予以常规治疗,给予营养支持、降压、防感染、抗血小板聚集、保护脑组织等,维持水电解质及酸碱平衡,必要时吸氧,注意预防并发症。对照组患者采取血塞通治疗,取200-400mg血塞通注射液+250-500mL生理盐水静脉滴注,每天一次。期间禁止使用抗血小板聚集、降低血粘度及活血化瘀类药物。治疗组采取降糖通脑汤治疗,基本方:黄芪30g、丹参25g、川芎20g、玄参20g、葛根10g、生地10g、水蛭10g、牛膝10g。辨证加减:痰热明显者添加胆南星;血瘀者添加桃仁;便结明显者添加调胃承气汤;语言不利者加菖蒲。每日一剂,用水煎煮取药汁400mL,分早晚两次口服。两组患者均用药2周。 1.3 观察指标 观察两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)变化,评定患者治疗后临床疗效,注意神经功能缺损评分的(NIHSS)变化。 1.4 效果评价[3] 基本痊愈:临床症状消失,NIHSS评分降低ge;90%,无病残;显效:症状改善明显,NIHSS评分降低46%-89%,病残1-3级;有效:症状减轻,NIHSS评分降低18%-45%;无效:症状无变化,NIHSS评分降低不足18%或增加。 1.5 统计学处理 使用SPSS18.0统计学软件对本次研究中的数据进行处理,计量资料使用( plusmn;s)表示,检验时采取t,以x2检验计数资料,Plt;0.05时,表示数据对比,具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者治疗效果对比 治疗组治疗总有效率97.5%(39/40),即基本痊愈14例,显效17例,有效8例,无效1例;对照组治疗总有效率80%(32/40),即基本痊愈8例,显效13例,有效11例,无效8例;两组对比,Plt;0.05。 2.2 两组患者治疗前后神经功能变化 治疗组治疗前NIHSS评分(21.5plusmn;4.7)分,治疗后(7.5plusmn;1.3)分;对照组治疗前NIHSS评分(21.3plusmn;4.6)分,治疗后(11.3plusmn;2.7)分;两组治疗前后及组间治疗后对比,差异具有统计学意义,Plt;0.05。 2.3 两组患者治疗前后血糖变化对比 两组患者治疗后FBG、2HPBG较治疗前明显降低,治疗组治疗后FBG、2HPBG明显低于对照组,差异显著,Plt;0.05,见表1所示。 注:与治疗前对比,*Plt;0.05;与对照组对比,#Plt;0.05。 3 讨论 糖尿病脑梗塞病情严重,预后差,且临床流行病学证实,糖代谢异常是导致缺血性卒中的高危因素。糖尿病患者

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档