- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性肾损伤运用低流量持续血液净化治疗的临床分析
精品论文 参考文献
急性肾损伤运用低流量持续血液净化治疗的临床分析
湖南省怀化市第二人民医院 湖南省怀化市 418000
【摘 要】目的:分析研究急性肾损伤患者通过低流量持续血液净化进行治疗的方法以及治疗效果,为临床提供依据。方法:选取2014年10月到2015年10月急性肾损伤患者资料100例实施回顾性分析,将100例患者随机分为两组,观察组和对照组分别50例,观察组患者通过低流量持续血液透析滤过方式进行治疗,对照组患者通过高流量持续血液透析滤过方式进行治疗,记录两组患者的肾功能恢复情况、院内病死情况、使用血管活性药物剂量以及ICU病死情况,将结果进行统计学分析。结果:观察组和对照组患者肾功能恢复率、院内病死率以及ICU病死率比较没有明显差异(P>0.05),不具有统计学意义;观察组患者使用血管活性药物剂量显著少于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义;通过分析研究显示,血液透析滤过剂量属于患者发生院内死亡的主要危险因素。结论:针对急性肾损伤患者通过低流量持续血液净化治疗和高流量持续血液净化治疗效果相当,但是患者使用血管活性药物的剂量相对更少,血流动力学更加稳定,应该在临床中大力推广使用。
【关键词】急性肾损伤;低流量持续血液净化;治疗效果
急性肾损伤属于临床重症患者中十分多见的一类并发症,重度急性肾损伤患者需要通过血液净化治疗,但是患者的病死率依旧高达64%左右,其中脓毒血症休克患者接受血液净化治疗的病死率为68%左右[1]。血液净化治疗过程中的流量选取现在还没有定论,有学者认为治疗量需要保持在15L/d到24L/d之间,也有学者认为平均剂量需要保持在20.4ml/kg.h。本文选取急性肾损伤患者资料100例实施回顾性分析,将100例患者随机分为两组,观察组和对照组分别50例,观察组患者通过低流量持续血液透析滤过方式进行治疗,对照组患者通过高流量持续血液透析滤过方式进行治疗,记录两组患者的肾功能恢复情况、院内病死情况、使用血管活性药物剂量以及ICU病死情况,现将具体报告汇报如下。
资料和方法
1.1 基本资料
选取2014年10月到2015年10月ICU实施血液净化治疗的重度急性肾损伤患者资料100例实施回顾性分析,100例患者中男性患者60例,女性患者40例,患者的年龄区间在44~70岁之间,平均59.1plusmn;3.6岁,患者肌酐水平大于442mu;mol/L,尿量小于每小时20ml;100例患者全部排除小于18岁,长期透析终末期肾病、非急性肾损伤的血液透析患者;将100例患者随机分为两组,观察组50例,对照组50例;观察组患者中男性患者30例,女性患者20例,患者的平均年龄为60.6plusmn;10.1岁,血液净化治疗剂量小于17.2ml/kg.h;对照组患者中男性患者30例,女性患者20例,患者的平均年龄为57.2plusmn;12.6岁,血液净化治疗剂量大于等于17.2ml/kg.h;观察组和对照组患者基本资料比较没有明显的区别(P>0.05),可以实施比较。
1.2 方法
对所有患者资料进行收集,其中包括入院时的体质量、24小时急性生理以及慢性健康Ⅱ评分、血尿素氮水平、急性肾损伤主要原因、血液净化治疗初始血肌酐、血液净化治疗基本数据、血液净化治疗持续时间和患者转归[2];通过透析滤过方式,抗凝剂选取普通肝素、阿加曲班或是低分子肝素,观察组患者通过低流量持续血液透析滤过方式进行治疗,对照组患者通过高流量持续血液透析滤过方式进行治疗,两组患者血液净化治疗全部为后稀释血液透析滤过,血液净化质量剂量为总流出量,通过ml/kg.h表示。
1.3 观察指标
记录观察组和对照组患者出现院内病死率、肾功能恢复率、使用血管活性药物剂量以及ICU病死率;肾功能恢复标准为患者在出院时不需要进行血液净化治疗。
1.4统计学处理
采用SPSS19.5软件处理实验数据,计量资料使用#61536;xplusmn;s表示,实施t检验;计数资料使用chi;2检验。其中将P<0.05归纳为差异具有统计学意义。
2 结果
观察组和对照组患者肾功能恢复率、院内病死率以及ICU病死率比较没有明显差异(P>0.05),不具有统计学意义,详细数值见表1;观察组患者使用血管活性药物剂量显著少于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义,详细数值见表2;通过分析研究显示,血液透析滤过剂量属于患者发生院内死亡的主要危险因素。
42 71 -1.426 0.01
3 讨论
最近几年以来,急
文档评论(0)