恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果.docVIP

恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果

精品论文 参考文献 恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果 吴焱   (乌鲁木齐市安宁医院 新疆 乌鲁木齐 830011)   【摘要】 目的:观察对恢复期中的精神分裂症患者的抑郁情绪采用心理干预法的康复效果。方法:入选我院2012年3月到2014年3月的处于恢复期的精神分裂症伴有抑郁情绪的患者80例,根据随机分配的原则,将80例患者分成对照组40例与观察组40例。对照组给予精神疾病基础的护理治疗。观察组同对照组的护理治疗方法同时不断予以心理干预。以60天为一个周期,60天后通过比较两组的抑郁自评量表分析各自的康复效果。结果:对照组内多数患者抑郁情绪无变化。观察组的患者抑郁情绪明显的缓解,心理干预后的总有效率87.5%。与对照组(40.0%)比较康复结果差异有显著性,抑郁自评量表打分结果差异显著,P分别小于0.05。结论:针对处在恢复期内精神分裂症的患者,以心理干预的护理治疗方法可有效减轻患者的抑郁情绪,临床康复效果较好,可在精神科未来的临床护理治疗中广泛应用。   【关键词】 精神分裂症;恢复期;抑郁情绪;心理干预   【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)17-0359-02   随着生活压力的不断增加,多数人处在亚健康的状态。亚健康心理也不在少数。长期高压状态下很容易造成精神性疾病,其中精神分裂症较为常见,但根据近年来的研究并未有具体的致病机制报道。其临床以妄想伴随幻觉为较多表现。精神分裂症患者在一定的药物治疗下,症状会出现明显的好转,此时处于恢复期的病人仍然不能同正常人一样正常生活,多数归结于恢复期中频繁出现的抑郁情绪,抑郁的情绪严重影响患者的生活质量[1]。本研究是在恢复期精神分裂症患者的临床护理治疗中施以心理干预,结果取得了很好的康复效果。现报道如下:   1.资料与方法   1.1 一般资料   选择2012年3月到2014年3月到我院就医的80例精神分裂症患者作为研究的对象。80例患者都参照《中国精神障碍与诊断标准》的第三版精神分裂症诊断标准诊断为精神分裂症的患者。并且入选患者经过药物治疗后恢复了自知能力,为恢复期患者。抑郁自评量表显示值都大于60分。排除药物治疗中出现严重不良反应引起的抑郁情绪的患者。用随机分配的方法,将80例患者分成两个组。对照组中女患者26例,男患者14例。年龄分布在19~55岁,平均为(36.7plusmn;3.7)岁。观察组有女患者28例,男患者12例。年龄分布在22~50岁,平均为(37.9plusmn;2.8)岁。两组之间可以进行比较,组间的差异没有统计学意义,Pgt;0.05。   1.2 方法   两组患者坚持按精神分裂症的用药原则保持药物治疗。对照组的40例患者仅采取基本的护理方法,密切观察患者的举动。观察组的40例患者均接受心理干预。具体干预方法是:医生和患者进行沟通,仔细询问患者的心里变化原因,了解患者的抑郁情绪来源,及时帮助患者解决心理负担。引导患者到各种阳光活动中去,把抑郁情绪的注意力转移到积极的事物上去。并对个别严重患者实施个体化心理疏导的干预方案。同时时刻关注患者的异常行为及时制止,采取更有效的心理治疗。心理干预治疗每星期进行2次,持续60天。结束后,分别比较两组病人抑郁自评量表值。记录康复效果。   1.3 评价标准[2]   症状消除,患者感到心情愉悦,烦躁焦急和情绪低沉的现象消失。抑郁自评量表值小于50分评定为有效。症状缓解,患者不出现焦虑不安,心情低落,但是与人交流时会出现精神紧张,抑郁自评量表值在50~55分之间评定为显效。症状没有变化,患者抑郁情绪没有改变的评定为无效。患者的抑郁情绪更严重,抑郁自评量表值大于70分的评定为发展。以有效和显效的患者比例之和作为康复总的有效率。   1.4 统计学方法   采用SPSS l7.0软件分析,计量的数据用均数plusmn;标准差 (x-plusmn;S)表示,组间的比较用t检验;计数的资料用百分比表示,数据的对比采取X2校验,P>0.05时,差异没有统计学意义,P<0.05时,差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组的康复效果比较   经过60天之后,分别分析两组的康复效果。结果显示,对照组中40例患者仅出现1例有效患者,观察组中发展的病例只有1例出现。观察组康复效果以总有效率87.5%显著优于对照组40.0%,二者间存在显著性的差异,Plt;0.05。      2.2 两组的抑郁自评量表值比较   观察组与对照组的患者抑郁自评量表值平均分别为(35.6plusmn;3.4)分与(68plusmn;2.8)分,二者间差异显著(Plt;0.05)。   3.讨

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档