恢复期精神分裂症患者施行人性化护理的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 恢复期精神分裂症患者施行人性化护理的效果分析 成都市第四人民医院慢性康复科 四川成都 610031 　　【摘要】目的：研究人性化护理管理在恢复期精神分裂症中的应用价值。方法：抽取2014年12月~2016年7月，我院接收的恢复期精神分裂症患者，共计104例。按照奇偶数字分组原理，将104例病例分成试验组与对照组，各组均52例。两组都予以常规护理，试验组同时加用人性化护理管理措施。观察两组病情变化，比较BRRS、SDSS评分与患者满意度。结果：试验组的患者满意度为98.08%，对照组为86.54%。试验组明显比对照组高。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组护理管理后的BRRS与SDSS评分分别是（22.31plusmn;3.04）分、（34.16plusmn;4.13）分，对照组是（33.62plusmn;2.87）分、（40.01plusmn;6.17）分。试验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：恢复期精神分裂症用人性化护理管理，效果好，患者满意度高，可供临床借鉴。 　　【关键字】恢复期；应用价值；精神分裂症；满意度；人性化护理管理 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　恢复期精神分裂症患者104例，收治时间：2014年12月~2016年7月。以奇偶数字分组原理为依据，将104例患者分成试验与对照两组，每组均有52例病例。试验组男性患者30例，女性患者22例；年龄为27~68岁，平均（45.9plusmn;4.1）岁。对照组男性患者29例，女性患者23例；年龄为28~67岁，平均（45.7plusmn;3.8）岁。两组病情、民族与性别等基线资料比较无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。 　　 1.2 排除标准[1] 　　 （1）有其它精神疾病者。（2）合并脏器疾病者。（3）未达“CCMD-3精神分裂诊断标准”者。（4）病历资料不全者。 　　 1.3 方法 　　两组都行常规护理，内容有：观察并记录患者病情的变化情况；若患者有异常，立即予以对症处理；给予患者饮食与用药方面的指导。试验组在此基础上加用人性化护理管理[2]措施，详细如下： 　　（1）情感支持。 　　让家属多抽时间陪伴患者，使患者能充分感受到亲情的温暖。若患者病情控制良好，可安排其在亲友的陪同下外出郊游，以帮助患者消除心理压力，增强社会适应力。 　　（2）心理干预。 　　多和患者沟通，注意用词谦逊，态度恳切，避免引起患者的反感。适当给予患者安慰与鼓励，多开导患者，并尊重患者的就医权利，促进友好护患关系的建立。注意观察患者心态变化，一旦发现患者有不良情绪出现，立即对其施以心理辅导。 　　（3）生活干预。 　　每日按时清扫病房卫生，用紫外线消毒，更换垃圾袋。勤开窗，保持室内空气流通，定期为患者更换干净的床被单，提高患者卧床休养的舒适度。 多关心患者，叮嘱食用富含营养的食物。若患者有食欲不振等症状，可适当调整其膳食结构。 　　（4）健康教育。 　　开展精神分裂症知识讲座，提高患者的疾病认知度，使其能积极配合我院医务人员的工作。充分利用多媒体资源，对患者进行健康教育，促使患者良好行为习惯的养成。结合患者实际情况，为其制定科学的作息时间表。在确保患者有充足睡眠时间的基础上，定期组织其开展各种文体活动。 　　1.4 临床观察指标 　　 （1）采用BPRS（精神病评定量表[3]），评估两组护理后病情的改善情况。得分越高，提示患者病情恢复越差。（2）患者社会功能的评估用SDSS（社会功能缺陷筛选量表）。得分越高，提示患者社会功能越低。（3）以调查问卷的方式，分别对两组患者开展护理满意度的相关调查。调查结果以分计，而患者的满意程度则根据最终的得分进行评定，即：非常满意（85~100分）；满意（70~84分）；不满意（＜70分）。其中，非常满意率与满意率之和即为患者满意度。 　　1.5 统计学分析 　　本研究数据用SPSS 20.0 软件进行综合分析，比较以t检验；计数资料的比较经x2检验，以Plt;0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 分析两组的BPRS与SDSS评分 　　经评估，试验组护理管理后的BPRS评分为（22.31plusmn;3.04）分、SDSS评分为（34.16plusmn;4.13）分，对照组分别为（33.62plusmn;2.87）分、（40.01plusmn;6.17）分。试验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　 2.2 分析两组的患者满意度 　　 试验组非常满意者，38例；满意者，13例；满意度为98.08%。对照组非常满意者，29例；满意者，16例；满意度为86.54%。试验组的患者满意度明显高于对照组。两组对比，差