恩丹西酮合用地塞米松预防腹腔镜胆囊切除术后恶心呕吐临床应用.docVIP

精品论文 参考文献 恩丹西酮合用地塞米松预防腹腔镜胆囊切除术后恶心呕吐临床应用 蒋煌华 宋燕萍 刘萍（景德镇市第三人民医院 江西景德镇 333000） 【中图分类号】R657.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2011）48-0127-02 【摘要】目的 探讨预防性应用5-羟色胺受体拮抗剂恩丹西酮合用地塞米松预防腹腔镜胆囊切除术后恶心呕吐（postoperative nausea and vomiting,PONV）的效果。方法 择期行腹腔镜胆囊切除术的患者100例，随机分为4组，每组25例。在手术结束麻醉苏醒拔管前，对照组（C组）静脉推注0.9%氯化钠溶液6ml；恩丹西酮组（O组）静脉推注恩丹西酮8mg；地塞米松（D组）静脉推注地塞米松10mg；恩西丹酮合用地塞米松（O+D组）静脉推注恩丹西酮8mg+地塞米松10mg。观察术后24h的恶心、呕吐发生频率。结果 术后24h恶心、呕吐发生率恩丹西酮组、地塞米松组明显低于对照组（Plt;0.01），但高于恩丹西酮合用地塞米松组（Plt;0.01）。结论 恩丹西酮和地塞米松均能有效预防腹腔镜胆囊切除术后恶心呕吐，且两者合用效果更佳。 【关键词】恩丹西酮 地塞米松 腹腔镜胆囊切除术 恶心 呕吐 腹腔镜胆囊切除术（LC）具有创伤小，术后恢复快的特点，目前已在临床广泛使用，但与开腹胆囊切除术相比，其术后PONV发生率高达53～73%[1]，是影响患者术后恢复及增加痛苦的重要因素。本文对比观察恩丹西酮合用地塞米松与单用恩丹西酮或地塞米松对预防LC后恶心、呕吐的疗效。 1 对象与方法 1.1 一般资料 选择100例LC患者，ASAⅠ-Ⅱ级，年龄24-61岁，其中男46例，女54例，术前心、肝、肺、肾功能及电解质均正常，无恶心、呕吐病史，术前48h内未接受过抗恶心呕吐药物的治疗。全部患者均采用气管内插管全身麻醉，麻醉前30min肌注阿托品0.5mg，鲁米那0.1mg。麻醉诱导采用眯唑安定0.1mg/kg、芬太尼3ug/kg、丙泊酚2mg/kg和维库溴胺0.1mg/kg。术中以丙泊酚、维库溴胺、芬太尼维持麻醉平稳。待术毕清醒后拔除气管导管返回病房。 1.2 方法 100例患者随机分为4组，每组25例，术中常规监测BP、HR、SpO、ECG。在手术结束麻醉苏醒拔管前，对照组(C组)静脉推注0.9%氯化钠溶液6ml；恩丹西酮组（O组）静脉推注恩丹西酮8mg；地塞米松组（D组）静脉推注地塞米松10mg；恩丹西酮合用地塞米松组（O+D组）静脉推注恩丹西酮8mg+地塞米松10mg。观察术后24h的恶心、呕吐次数。按程度分：0表示无恶心、呕吐；1表示仅有恶心；2表示明显恶心、呕吐，呕吐le;5次；3表示严重恶心、呕吐，呕吐gt;5次。 1.3 统计学方法 计数资料PONV程度及发生率采用多样本比较的秩和检验。ｐlt;0.01认为差异有显著性。 2 结果 4组患者在年龄、性别、体重、麻醉方法、手术时间、CO2气腹压及持续时间、术后镇痛药的用量等均无显著差异。4组患者的PONV发生率见下表 表1 4组患者术后PONV例数、程度和发生率比较 *与O、D、O+D组相比Plt;0.01；**与O、D组相比Plt;0.01 根据上表，恩丹西酮组，地塞米松组及恩丹西酮合用地塞米松组PONV发生率明显低于对照组(Plt;0.01)。恶心呕吐程度亦明显减轻，而恩丹西酮合用地塞米松组恶心呕吐发生率又明显低于恩丹西酮组和地塞米松组(Plt;0.01)，且均仅有恶心、上腹部不适感，无1例发生呕吐或严重恶心呕吐。 3 讨论 LC术后恶心呕吐的发生率高，可严重影响患者的休息与恢复。本文C组恶心呕吐的发生率高达76%，与文献报道基本一致。LC术后恶心呕吐的发生可能与人工气腹、手术刺激、全麻药物、麻醉操作等因素有关。CO2人工气腹使腹内压力升高和高碳酸血症，刺激胃肠道的机械感受器和化学感受器，导致传入迷走神经兴奋性增高，兴奋催吐中枢，高碳酸血症还直接作用于延脑极后区的催吐化学感受区使中枢兴奋性升高[2]。有报道，气腹导致颅内压增高引起催吐，气管内插管，麻醉药物刺激呕吐中枢，吸入麻醉药刺激胃肠道，插管刺激咽喉部均会引起术后恶心呕吐。 恩丹西酮是1种高度选择性的5-HT3受体拮抗剂，可阻断外周和中枢5-HT3受体，抑制迷走神经兴奋所致的呕吐反射，可以安全有效地用于预防腹部手术及LC术后恶心呕吐的发生[3]。地塞米松抗恶心呕吐机制尚不完全清楚，可能是通过外周和中枢途径抑制5-HT