慢性前列腺炎患者经清湿热祛瘀浊法治疗的临床效果探讨.docVIP

精品论文 参考文献 慢性前列腺炎患者经清湿热祛瘀浊法治疗的临床效果探讨 李占新 　　北京市房山中医医院　北京　房山　１０２４００ 　　【摘要】　目的　探讨慢性前列腺炎患者经清湿热祛瘀浊法治疗的临床效果.方法　随机从我院泌尿科２０１３年５月~２０１５年收治的慢性前列腺炎患者中选取８４例进行研究,并根据随机数字表法分为对照组(４２例,经常规西药前列康治疗)和观察组(４２例,经中医辨证清湿热祛瘀浊法治疗),评价两组患者的临床治疗效果和治疗前后的NIH－CPSI(临床症状改善)评分.结果　(１)经比较,对照组的总有效率为７１．４３％,明显低于观察组的９０．４８％,组间存在明显差异,经统计学分析有意义(P＜０．０５).(２)经治疗,两组患者的疼痛症状、排尿症状和生活质量以及NIH－CPSI总分和治疗前相比均显著改善,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜０．０５).结论　慢性前列腺炎患者经清湿热祛瘀浊法治疗效果显著,不仅可以提高有效率,还可以迅速改善患者的临床症状,提高生活质量,具有较高的临床推广价值. 【关键词】　慢性前列腺炎;　清湿热祛瘀浊法;　临床效果【中图分类号】R２７７．５ 【文献标识码】A 　　【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－１１１０－０２　　 　　慢性前列腺炎的主要发病群体为成年男性,临床发病率较高[１].该病的病情进程相对缓慢,而且病理分析比较复杂,具有多种临床表现,没有特异性, 因此导致该病反复发作,很难彻底治愈[２].目前,临床中主要采用西医药物治疗,方法比较单一.而且药物很难深入前列腺组织,无法取得令人满意的疗效.为了提高慢性前列腺炎的治疗效果,我院开始采用中医辨证疗法,随机选取了８４例相关的患者对清湿热祛瘀浊法的疗效进行了对照临床实验,并取得显著成效,现报道如下. １　资料与方法 　　１．１　一般资料　从我院泌尿科２０１３年５月~２０１５年收治的慢性前列腺炎患者中随机选取８４例进行研究,然后根据其入院顺序和数字编号随机将其分为两组.对照组纳入４２例,包括男性患者２３例,女性患者１９例;最小年龄为２８ 岁,最大年龄为５４岁,平均为(３８．２６plusmn;８．３４)岁;病程为３~３７个月,平均为(１６．４５plusmn;１０．２３)个月.剩余４２例自动归入观察组,包括男性患者２４例,女性患者１８例;最小年龄为２７岁,最大年龄为５６岁,平均为(３８．２８plusmn;８．５２)岁;病程为３~３５个月,平均为(１６．３１plusmn;１０．０９)个月.两组患者的性别、年龄、病程等基线资料比较,组间不存在明显差异,分布均衡,经统计学分析无意义(P＞０．０５),表示结果具有可比性. １．２ 　纳入与排除标准 　　１．２．１　纳入标准所有患者均需同时满足以下条件:(１)符合美国国立卫生研究院制定的NIH－CPSI指数标准的西医诊断标准;(２)符合?中医病症诊断疗效标准?中, 湿热血瘀证辨证标准[３];(３)知情研究内容,且自愿签署?知情同意书?,符合社会伦理学要求;(４)临床资料完整.１．２．２　排除标准将患有心脑血管疾病、严重肝肾功能异常、糖尿病、尿路结石、神经原性膀胱、膀胱肿瘤、附睾炎、精索静脉曲张和药物过敏者排除在研究范围之外[４]. １．３ 　治疗方法　对照组:行常规西药前列康治疗.具体用法为:口服前列康(浙江康恩贝制药股份有限公司,批准文号:国药准字,４片/次,每天３次.以３０天为１个疗程. 观察组:中医辨证清湿热祛瘀浊法治疗.具体用法为:口服精道排毒丸(三亚市中医院院内制剂).６克/次,每天３次. １．４ 　观察指标及评价标准 　　１．４．１　观察两组患者的临床治疗效果其疗效分为治愈、好转和未愈３个等级,其总有效率＝(治愈例数＋好转例数)/总例数times;１００％,具体评价标准如下:(１)治愈:临床症状全部消失,且前列腺液检查结果正常;(２)好转:临床症状基本消失,前列腺液有所好转;(３)未愈:临床症状没有变化或加重,前列腺液结果无好转[５].１．４．２　观察两组患者治疗前后的临床症状变化主要评价指标包括疼痛症状、排尿症状、生活质量和NIH－CPSI总分. 其中症状程度评价标准为:０~９分为轻度,１０~１８分为中度,１９~３１分为重度;总分标准为:１~１４分为轻度,１５~２９分为中度,３０~４３分为重度[６]. １．５　统计学分析收集患者的临床资料数据,采用SPSS１６．０数据包软件对本次研究的各项数据进行统计分析,其中计数资料用(n/％)表示,进行卡方检验(x２);计量资料用均数plusmn;标准差(Xplusmn;s)表示,进行t检验;当P＜０．０５时,表示结果具有统计学意义. 　　２　结果２．１　临床治疗效果　对照组有１３例治愈,１７例好转;观察组有１６例