慢性脑供血不足１５０例TCD分析研究.docVIP

精品论文 参考文献 慢性脑供血不足１５０例TCD分析研究 魏宏世１　郭云霞２ 通讯作者１．东南大学医学院附属南京同仁医院神经内科　江苏　南京　２１１１０２;２．呼和浩特铁路局社会保险管理处医保科　内蒙古　呼和浩特　０１００００ 　　【摘要】　目的　分析慢性脑供血不足(CCCI)患者经颅多普勒超声(TCD)检查的特点,探讨TCD在CCCI诊断中的应用价值.方法　对１５０例CCCI患者和３００名对照者行TCD检查,并进行两者的比较.结果　两组TCD单支血管狭窄率、PI、RI值比较均无统计学差异,试验组血流速度异常率较对照组明显增高(８６??６７％ vs６８??６７％,P＜０??０５);CCCI组低流速比例高于对照组(５４??３１％ vs３２??３３％,P＜０??０５),CCCI组多支血管血流速度减慢更常见(P＜０??０５).结论　CCCI患者TCD常见多支血管血流速度减慢,有重要诊断价值. 【关键词】　慢性脑供血不足;经颅多普勒超声;血流速度TCDAnalysisof１５０PatientswithChronicCerebralCirculationInsufficiencyWeiHong－shi,FengYan－rong??NanJingTongRenHospital,２１１１０２ 【Abstract】ObjectiveToanalyzethefeatureoftranscranialdopplerultrasonography(TCD)inpatientswithchroniccerebralcirculationinsufficiency,CCCI)anddeterminethediagnosisvalueofTCDforCCCI?? MethodsToperformTCDtestsandcomparewiththeResultsbetween１５０casesofCCCIand３００controls?? ResultsTherewerenostatisticalsignificantdifferencesbetweensinglevascularstenosisrate,PI,RI,butwerestatisticallysignificantdifferencesinbloodflowveＧlocitybetweentwogroups(８６??４６％vs６８??６７％,P＜０??０５);inCCCIgroup,thelowvelocityratewashigherthanthoseinthecontrolgroup(５４??３１％vs３２??３３％,P＜０??０５);multiplevascularlowbloodflowvelocityinCCCIwasmuchmorethanthoseinthecontrolgroup(P＜０??０５)??ConclusionThereweremultiplelowbloodflowv【KeleoycitwyoridnsC】CCI,TCDmakeanimportantroleindiagnosisinpatientswithCCCI?? Chroniccerebralcirculationinsufficiency;TCD;Bloodflowvelocity 【中图分类号】R７４３．３ 【文献标识码】A 　　【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－０１７７－０１　　 　　慢性脑供血不足(chroniccerebralcirculationinsufficiency,CCCI)指脑整体水平的慢性持续低灌注状态,脑组织产生慢性缺血、缺氧,从而出现头晕、头昏、失眠、认知功能降低等一系列脑部功能障碍.虽然,MRA、DSA、SPECT 等检查可以帮助确诊[１],但由于其价格因素,不宜作为常规检查.经颅多普勒超声(TCD)检查简便易行,为进一步探讨TCD 对CCCI的诊断价值,现对我院１５０例CCCI患者进行TCD检查,并与正常对照者比较,现将结果分析如下. 　　１　对象与方法 　　１??１　对象　选择我院２００９年_______１２月~２０１１年１２月住院确诊为CCCI的患者１５０例,男８８例,女６２例;年龄４７~８６岁,平均(６２??７plusmn;３??０)岁.对照组３００ 人,男１６１人,女１３９人;年龄５０~８１岁,平均(６４??５plusmn;２??８)岁;为正常体检人群.两组在年龄、性别、伴随疾病(高血压、糖尿病、冠心病、血脂异常)等方面均无计学差异,具有可比性统.诊断标准:○１年龄大于４５岁○２慢性病程,自觉症状如头晕、头昏、头胀痛、记忆力减退、反应迟钝、注意力不集中等持续２ 月以上;○３有脑血管病危险因素和引起脑动脉粥样硬化及慢性血液动力学改变的旁证:如高血压、糖尿病、