我院2013年药品不良反应报告分析.docVIP

精品论文 参考文献 我院2013年药品不良反应报告分析 许光俊 黄晓玲 陈归荣 　　(东莞市长安医院 523845) 　　【摘要】分析2013年我院药品不良反应(ADR)监测结果。方法：收集我院2013年1月至2013年12月整理上报ADR 96例，分析不同科室、年龄段、性别、药品种类的药品不良反应情况差异。结果：门诊注射室上报药品不良反应占82.29%，与其他科室比较差异均具有统计学意义(Plt;0.05)；不同年龄段比较发现：0-10岁gt;21-29岁gt;30-40岁gt;其他年龄段；女性患者(52.08%)稍高于男性患者(47.92%)(Pgt;0.05)；抗菌药物和中成药药品种类ADR发生率明显高于心血管药、解热镇痛药、镇静催眠药、维生素、生物制品，比较具有明显差异(Plt;0.05)；药品不良反应/事件主要累及皮肤及其附件损害为主，与其他器官或系统损伤比较差异具有显著性(Plt;0.05)。结论：我院2013年上报药品不良反应主要以门诊注射室的低年龄段女性患者应用抗菌药物和中成药为主，且主要累及皮肤及其附件损害。 　　【关键词】药品不良反应 监测 　　【中图分类号】R954 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）17-0152-02 　　随着药品不良反应(ADR)监测报告工作不断完善与深入，为进一步了解ADR特点和应每月及时向国家药监局提交药品不良反应监测报告的要求[1]。我院对2013年药品不良反应监测报告工作进行总结性分析，为指导临床合理用药提供保障，现报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料：收集我院2013年1月至2013年12月107例药品不良反应报告，整理上报96例。其中严重的有2例，新的9例，一般的有85例。 　　1.2方法：分别记录96例整理上报的药品不良反应监测报告中的患者科室、年龄、性别、药品种类和累及器官或系统损伤情况，统计分析不同科室、年龄、性别、药品种类和累及器官或系统损伤患者药品不良反应/事件发生率差异。 　　1.3统计学方法：研究数据采用SPSS18.0统计软件进行分析，两组间的计量资料采用T检验，用(x-plusmn;S)表示，两组间的计数资料采用卡方检验，Plt;0.05提示差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1不同科室上报药品不良反应/事件发生情况比较 　　门诊注射室上报药品不良反应/事件79例，占全院82.29%，与内一科、内二科、内科ICU、外一科、外二科、外三科、五官科、产科、儿科比较均具有统计学意义(Plt;0.05)，见表1。 　　表1不同科室上报药品不良反应/事件比较 　　科室 例数(例) 比例(%) 　　门诊注射室 79 82.29* 　　内一科 2 2.08 　　内二科 1 1.04 　　内科ICU 1 1.04 　　外一科 2 2.08 　　外二科 3 3.13 　　外三科 1 1.04 　　五官科 1 1.04 　　产科 1 1.04 　　儿科 5 5.21 　　合计 96 100.00 　　注：与不同科室比较，chi;2=8.96, 9.52, 9.52,8.96,8.52, 9.52, 9.52, 9.52,8.39, *Plt;0.05 　　2.2不同年龄段药品不良反应/事件发生情况比较 　　药品不良反应/事件发生比例由大至小分别为：0-10岁gt;21-29岁gt;30-40岁gt;其他年龄段，其中0-10岁患者药品不良反应/事件发生率明显高于其他年龄段患者(Plt;0.05)；21-29岁患者药品不良反应/事件发生率明显高于11-20岁、41-50岁、51-60岁、gt;60岁患者，比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)；30-40岁患者药品不良反应/事件发生率明显高于11-20岁、51-60岁、gt;60岁患者，比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)，见表2。 　　表2 不同年龄段上报药品不良反应/事件发生情况比较 　　年龄(岁) 例数(例) 比例(%) 　　0-10 38 39.58* 　　11-20 4 4.17#※ 　　21-29 23 23.96 　　30-40 15 15.62 　　41-50 6 6.25# 　　51-60 5