护理分析在核医学检查中的探讨.docVIP

精品论文 参考文献 护理分析在核医学检查中的探讨 德阳市人民医院 四川德阳 618000 摘要：目的：研究核检查中不同护理方法的效果；方法：选取180例患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组。对照组的90例患者进行核医学科检查的常规护理，实验组的90例患者接受以病人为中心的人性化的护理。通过护理人员询问患者对本次护理的满意度，同时观察患者的焦虑情况及检查过程是否顺利进行统计，以此评价护理的效果；结果：实验组对护理的满意率为80.00%，对照组对护理满意的几率为35.56%，实验组明显优于对照组。实验组患者焦虑情绪20.00%发生几率明显低于对照组几率50.00%。实验组患者的5.56%的检查出现问题几率明显低于对照组的14.44%。结论：人性化的护理比常规护理更能让患者满意，更能缓解患者焦虑情绪，保证检查顺利进行。 关键词：护理分析；核医学检查；护理模式；人性化护理 随着医学的发展，医院护理的模式也跟着发生变化，由以前做必做的护理转变为现在人性化的护理[1]。护理更以病人为中心，以护理质量为核心，以让病人安心为目的，缩短了护理人员之间的参差不齐，使护理质量得到了提升[2]。核医学检查是临床上的一种比较特殊的检查，大多数患者不熟悉核医学检查，甚至“谈核色变”，担心辐射会对身体造成影响，乃至于拒绝核医学检查。本文对核医学检查中不同护理方法的效果进行了分析探讨，现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2014年1月至2015年1月在我院核医学科进行检查的180例患者作为研究对象随机分为实验组和对照组，两组各90例。其中实验组男性42例，女性48例，年龄分布在22-65岁之间，平均45.5士3.2岁。其中实验组包括消化道出血显像3例、肾动态显像6例、甲状腺静态显像28例，负荷心肌灌注显像12例，全身骨骼显像20例，全身骨髓显像7例，肺亲肿瘤显像9例，甲状腺亲肿瘤显像5例。对照组男胜45例，女性45例，年龄分布在24-66岁之间，平均45.4士6.5岁。其中包括消化道出血显像5例，负荷心肌灌注显像13例，甲状腺亲肿瘤显像6例，全身骨骼显像20例，全身骨髓显像8例，肾动态显像5例，肺亲肿瘤显像8例，甲状腺静态显像25例。两组患者在学历、年龄一般资料上相比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组进行常规护理，包括合理地安排患者检查时间，让患者准时到达进行检查。叮嘱患者一些必须注意的事项，告知患者一些检查后的注意点。实验组接受更人性化的护理。包括①主动护理，护理人员主动到患者病房核对患者情况，了解患者病情，询问其需要，并告知患者检查时间。②检查之前沟通。提前向患者说明清楚检查前应该注意的事情，如早上检查前应当清淡饮食，最好是空腹，防止药物吸收受影响。提醒患者穿宽松舒适的衣服，以便找准血管进行注射；③主动了解患者病情。了解患者有哪些疾病史，是否有什么禁忌，并将所得信息及时向检查人员反馈，避免患者在检查过程中出现不适；④检查前工作。告知患者在进行检查前准备一盒纯牛奶和一个煎鸡蛋（脂肪餐），在药物注射完的20分钟到半小时后食用。⑤检查过程护理。检查时提前告诉患者可能会碰到的情况并告知是正常现象。如药物注射后口腔内的金属味。同时叮嘱检查时的注意事项，如甲状腺摄入率检查时，药品注射后的两小时内不能吐痰。⑥完整的检查后工作。将检查后一些可能出现的症状及注意事项向患者说明，缓解患者的紧张情绪。 1.3评价标准 通过护理人员询问患者对本次护理的满意度，分为非常满意，满意，一般，不满意四个标准评价。同时观察患者的焦虑情况及检查过程是否顺利进行统计，以此评价护理的效果，满意率=非常满意+满意。 1.4统计学方法 本次分析的数据使用SPSS17.0统计学软件进行统计分析，计量资料以 来表示，组间比较采用t检验，计数资料组间采用卡方检验，以Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2结果 2.1护理满意度 实验组对护理的满意率为80.00%，对照组对护理满意的几率为35.56%。结果见表1 3结论 护理工作是患者检查、治病中的重要环节，在患者的心理调节及疾病的治疗过程和康复过程起到重要作用。功能制的护理工作的缺点是忽视了患者的需求，往往不会主动向患者介绍核检查相关的知识，致使患者不能很好地配合或干脆拒绝检查，延误医院的检查，从而失去治疗的最佳时机。人性化的护理可以缓解患者的焦虑情绪，使患者了解核医学检查并逐渐接受，为临床医生能够准确诊断病情和制定相应的治疗方案提供了保障[3]。这就需要