护理干预对前列腺增生症手术患者生存质量的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对前列腺增生症手术患者生存质量的效果观察 努西旦 (新疆伊犁察布查尔县人民医院内科 835300) 【中图分类号】R473 【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2013)26-0339-02 【摘要】 目的 探讨护理干预对前列腺增生症手术患者生存质量的影响。方法 选择在我院手术的112例前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组，观察组给予全面护理干预，对照组给予常规护理干预，并对两组患者的生存质量进行比较。结果 观察组患者IPSS症状评分为(3.37plusmn;1.28)分，WHOQOL-BREF评分为(14.12plusmn;1.84)分，对照组IPSS症状评分为(7.21plusmn;1.45)分，WHOQOL-BREF评分为(12.06plusmn;1.48)分，两组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 全面护理干预能显著改善前列腺增生症患者术后临床症状，有效的提高了患者的生存质量。 【关键词】 护理干预 前列腺增生症 生存质量 前列腺增生是老年男性常见疾病，临床主要症状有尿急、尿频、夜间尿次增加和排尿困难，并会导致泌尿系统感染、血尿及膀胱结石等并发症，严重影响男性的生活质量，患者应该积极的接受治疗[1]。现将我院自2011年4月-2012年4月对112例前列腺增生症手术患者进行全面护理干预情况，报告如下。 1 资料与方法 1.1患者资料 选择我院自2011年4月-2012年4收治的112例前列腺增生患者，年龄54-78岁，文化程度：大学26例，中学65例，小学以下21例；职业：工人32例，农民27例，军人30例，干部23例。随机将患者分为观察组和对照组，观察验组59例，平均年龄56.9plusmn;3.3岁；对照组53例，平均年龄58.7plusmn;2.4岁；两组患者在年龄、病情严重程度等方面差异无统计学意义(Pgt;0.05)，具有可比性。 1.2护理干预 对照组给予常规的基础护理干预。观察组在此基础上从术前、术后给予全面护理干预，具体护理措施为：①术前护理，观察组患者术前给予必要的心理护理，护理人员积极地与患者进行交流，并介绍成功案例，缓解其紧张情绪，增强患者自信心，指导患者合理搭配饮食，选择富含高蛋白质、高维生素、低糖、低盐及高纤维的食物；②术前准备，术前1晚服泻药或灌肠排便，防止术中排便，增加手术感染的机会，同时给予口服抑制DHT(双氢睾酮)合成药，使前列腺缩小，减轻膀胱出口梗阻，以减少术中或术后出血；③术后护理，术后密切观察患者呼吸、血压、体温及脉搏，给予低流量氧气吸入2-3L/min，并做好病情记录，术后2-3d嘱患者做收缩腹肌、臀肌及肛门锻炼，固定好各种引流管，保持管道通畅，嘱患者多饮水，保持室内空气流通，注意患者保暖，注意膀胱干燥、清洁，如有渗出或污染，及时更换，密切观察皮肤及尿道口情况，防止泌尿系统感染[2]。 1.3观察指标 采用国际前列腺症状评分量表(IPSS)对两组患者术后的临床症状进行评价，根据单个细项的评价计分，总评分0-7分为轻度症状，8-19分为中度，20-35分为重度，对比两组患者的术后前列腺症状改善情况[2]；采用WHO制定的生活质量评价量表(WHOQOL-BREF)对患者术后生活质量进行评价，得分越高生活质量越高，通过对比判断术后生活质量优劣[3]。 1.4统计学方法 患者资料采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析，两组间比较采用t检验，以Ple;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 两组比较从表1-2中可见，观察组术后临床症状改善情况及术后生存质量明显优于对照组，两组间差异有统计学意义(Plt;0.05)。 表1 IPSS评价情况比较(n,％) 注：＊表示观察组与对照组比较P＜0.05。 表2术后生存质量得分比较(-xplusmn;s) 注：＊表示观察组与对照组比较P＜0.05。 3 讨论 前列腺增生治疗方式主要有药物治疗、手术治疗，每种治疗方案均有优势和风险，对于临床症状比较严重患者多给予手术治疗方式，因手术治疗能快速缓解憋尿、尿不尽等临床症状，本文在此基础上介入全面护理干预，期望通过护理干预进一步提高临床疗效和改善术后患者生活质量，通过临床实验结果看，全面护理干预能显著改善患者术后临床症状及生活质量，该护理措施具有一定的临床应用价值。 参 考 文 献 [1]何林，陈少华.中西医结合护理前列腺增生症手术患者70例生存质量疗效观察[J].新中医，2011,43(8):87-88. [2]殷