护理干预对小儿高热惊厥的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对小儿高热惊厥的影响分析 张婷 　　（江苏省淮安市盱眙县人民医院儿科 江苏淮安 211770） 　　【摘要】目的：分析研究护理干预对小儿高热惊厥的影响效果。方法：选取2014年11月～2015年9月间我院收治的74例小儿高热惊厥患者，随机分为实验组和对照组。给予对照组常规护理，实验组应用护理干预。观察比较不同护理方式下两组的护理效果，并分析护理干预对小儿高热惊厥的影响。结果：实验组患者的平均住院时间为（7.42plusmn;2.33）天，平均体温恢复时间为（2.61plusmn;1.14）天，都明显短于对照组所需时间，且实验组的有效率为94.74%（36/38），获得了较高的满意度。结论：护理干预在治疗小儿高热惊厥的临床实践中具有显著效果，可促进患者的痊愈，值得推广应用。 　　【关键词】护理干预；小儿高热惊厥；影响效果 　　【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）07-0209-02 　　小儿高热惊厥是临床儿童常见突发病症，发病机制临床目前仍不是很清楚，该病多发生在6个月至5岁儿童，临床表现为：高热、抽搐、丧失意识、手脚抽搐或僵直等[1]。一般情况下，单纯性高热惊厥患者预后良好，复杂性高热惊厥预后则较差，其中有1%～2%的患者可转变为癫痫病[2]。因此，有效的治疗方法对小儿高热惊厥患者有很大影响。为了寻找超越常规疗法的治疗方案，我院在2014年11月～2015年9月间进行了对护理干预治疗小儿高热惊厥的研究。给予实验组和对照组不同的护理方式，对照组患者使用常规护理，实验组患者则应用护理干预进行综合治疗。现详细报告如下。 　　1.资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年11月～2015年9月间我院收治的74例小儿高热惊厥患者，随机分为实验组和对照组。其中实验组38例，对照组36例。对照组中患者的年龄范围在6个月～5岁之间，平均年龄为（2.64plusmn;1.37）岁。其中，男19例，女17例。实验组患者的年龄范围在6个月～4岁之间，平均年龄为（2.43plusmn;1.45）岁。其中男20例，女18例。两组患者的临床症状无明显差异，是在呼吸道感染及其他感染性疾病早期体温高达38～40度时发生的惊厥，并排除颅内感染及其它导致惊厥的器质性疾病。74例患者的高热惊厥主要由败血症、细菌性痢疾、支气管肺炎以及支气管炎等原发疾病引发，大部分患者在高烧前后均有惊厥发生。所有患者的惊厥持续时间都是不同程度的，实验组平均惊厥时间为（3.16plusmn;1.45）分钟，对照组平均惊厥时间为（3.31plusmn;1.32）分钟。 惊厥症状为全身对称部位发作或部分不对称发作，且惊厥时患者丧失意识，惊厥过后患者意识能够很快恢复。经统计学分析，74例患者按照不同的护理方式分为两组后，在临床资料、性别、年龄等方面无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　1.2.1对照组 对照组应用的常规护理主要有：（1）使用物理降温对患者进行退烧治疗，物理降温无效者或持续高烧不退者采用口服退烧药或肌肉、静脉注射退烧针的方法。（2）对于惊厥持续时间长或间歇性频繁发生的患者，应给予抗惊厥治疗，减轻患者惊厥情况。（3）每天两次测量并记录患者体温，早晚各一次，综合观察患者惊厥情况和体温变化。 　　1.2.2实验组 实验组除了进行与对照组同样的常规护理外，要加以辅助治疗的护理干预措施：（1）为患者创造温馨、舒适的治疗环境。每天定时通风，同时避免患者着凉。保持室内空气清新、安静整洁，温度、湿度等条件达到最佳。减少外界环境带来的不利影响，减轻患者及其家长的心理压力。（2）家长配合治疗。耐心向家长提醒小儿高热惊厥时应该注意的事项，讲述惊厥时出现的症状。避免家长因惊慌而不知所措，甚至误伤孩子。同时详细介绍治疗方案的针对性和优点，安慰、缓解家长焦躁而忧虑的情绪。增加家长对护理人员的信任，也使家长对孩子的彻底治愈充满信心。（3）密切观察患者的临床表现，当患者发生惊厥时记录惊厥持续时间及当天发生次数。综合患者的体温、惊厥、血压等情况分析治疗效果，以便调整更加适合患者病情的治疗方案。（4）患者高烧退去时会有大量出汗的现象，护理人员应及时提醒患者家属更换衣物，避免孩子着凉导致前功尽弃。（5）给予患者心理沟通。护理人员在对患者进行环境、身体护理的同时，还要注意与患者多沟通。消除孩子内心的陌生感和恐惧感，减少病情复发的可能性。 　　1.3 观察指标 　　详细观察两组患者体温恢复正常的时间，记录惊厥持续时间与频率，比较两组患者的住院时间及复发情况。 　　1.4 统计学分析 　　对本文所得实验数据均采用SPSS