护理干预对改善冠心病患者生活质量的影响.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对改善冠心病患者生活质量的影响 首都医科大学附属北京安贞医院 100000 摘要：目的：分析护理干预对改善冠心病患者生活质量的影响。方法：随机选取我院收治的冠心病患者，共50例，收治时间在2015年4月～2015年9月期间，以此作为研究对象，并分为2组，研究组患者实施全方位护理，对照组予以常规护理，比较2组患者护理前后的生活质量评分变化情况。结果：与护理前相比，2组患者护理后的生活质量评分明显均较高，有统计学意义，p＜0.05；与对照组护理后相比，研究组护理后的生活质量评分明显较优，有统计学意义，p＜0.05。结论：对冠心病患者实施全方位护理措施，可以提高患者的生活质量水平，值得在临床护理中大力推广。 关键词：护理干预；冠心病；生活质量；影响 冠心病是老年患者中的常见病症，且发病人群以男性患者居多数，该病的发生会影响影响到患者的身心健康，给患者带来极大的不良影响，会让患者在相对较长的时间中，受到病症的痛苦和极大的心理负担[1]。冠心病具有病情反复发作的特点，给予患者必要的护理干预措施，可以帮助患者改善预后情况，辅助性提高患者的临床治疗效果[2]。 1一般资料和方法 1.1一般资料 随机选取我院收治的冠心病患者，共50例，收治时间在2015年4月～2015年9月期间，以此作为研究对象，并分为2组。 研究组：患者有25例，男性患者有20例，女性患者有5例，年龄范围在50～70岁之间，平均年龄为（65.22plusmn;5.01）岁，病程在2～10年之间不等，平均病程为（6.33plusmn;2.67）年。 对照组：患者有25例，男性患者有19例，女性患者有6例，年龄范围在51～70岁之间，平均年龄为（65.52plusmn;5.03）岁，病程在2～11年之间不等，平均病程为（6.35plusmn;2.68）年。 所有患者均经过医院的常规医学检查，被确诊为冠心病患者，对比2个小组患者的一般资料，没有统计学意义，p＞0.05，可以进行组间对比。 1.2方法 研究组患者实施全方位护理，对照组予以常规护理。 对照组：与患者进行主动的沟通与交流，给患者普及相关的疾病知识等。 研究组：（1）全面了解和分析患者的基本病例资料，如：患者的年龄、职业和文化程度等，根据患者的病例差异对其进行心理评估，采用主动、热情的护理态度与患者进行讲解有关于冠心病的疾病机制、治疗方式和预后的注意事项等，对于患者提出的疾病疑问，应采用专业的疾病知识和通俗易懂的语言介绍给患者，以此消除患者不必要的心理负担，请成功康复的患者进行现场说法，以此帮助患者树立战胜疾病的信心和勇气。若患者有负性心理，则应该指导患者通过一系列放松的方式稳定自身情绪，与此同时，联合患者家属共同鼓励患者，以此取得患者家庭的配合和支持，更好的展开护理措施。（2）告知患者按医嘱用药的重要性和必要性，严格监测患者的生命体征各项指标情况，若发现患者用药后出现了不良反应，应及时向临床医师报告，并给予及时的医学处理方式。（3）保持患者病房内的安静和舒适，调整病房内部的温度和湿度，为患者建立愉悦、整洁、轻松的治疗、护理环境[3]。（4）进行适当的体育运动，改善不良的生活习惯，保持充足的睡眠时间和睡眠质量[4]。 1.3观察指标 比较2组患者护理前后的生活质量评分变化情况。生活质量采取记分制，分数区间在0～100分之间，分数越高则说明生活质量水平越高。 1.4统计学处理 本次研究中的所涉数据采用spss17.00系统软件进行检测，以p＜0.05作为统计学有意义，其中，生活质量评分所涉数据为计量资料，以（?plusmn;S）表示，以T检验。 2.结果 与护理前相比，2组患者护理后的生活质量评分明显均较高，有统计学意义，p＜0.05；与对照组护理后相比，研究组护理后的生活质量评分明显较优，有统计学意义，p＜0.05。 具体结果详见表1. 3讨论 传统的医学护理方式是遵循“以疾病为中心”的模式进行的，该种护理观念将护理人员处于在了一个超负荷的工作环境之中，机械的完成护理任务，严重缺乏主观能动性，不能及时了解患者的护理需求，难以做到以患者为中心，而近年来，随着人性化护理的观念普及，患者在就诊时不光看重医疗条件，还更加关注医院的整理护理服务水平，需求一个全方位、人性化和多样化的护理服务。 全方位护理措施不