护理风险管理在宫颈癌患者术后化疗期的应用价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理风险管理在宫颈癌患者术后化疗期的应用价值分析 孙艳秋 刘莎莎 　　（1河北省承德市中医院妇产科 河北承德 067000） 　　（2河北省承德市承德医学院附属医院病理科 河北承德 067000） 　　【摘要】目的：对护理风险管理在宫颈癌患者术后化疗期的应用价值进行分析。方法：资料随机选取我院2013年1月～2014年1月收治的宫颈癌术后化疗期患者62例，将其均分为两组，研究组和对照组，给予对照组患者常规护理，研究组则在对照组基础上实施护理风险管理，并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：护理后，研究组护理风险事件发生率6.45%，明显低于对照组29.03%；且研究组护理满意度96.77%，明显高于对照组80.65%，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论：给予宫颈癌术后化疗期患者护理风险管理，能够改善患者生活及生存的质量，提升患者对护理的满意度，值得在临床上推广应用。 　　【关键词】护理风险管理 宫颈癌 术后 化疗期 价值 　　【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）21-0182-02 　　临床上对于宫颈癌的治疗多采用的是手术切除辅以化疗，但在化疗期患者极易产生不良反应，进而影响患者生活及生存的质量[1]。本文主要就护理风险管理在宫颈癌患者术后化疗期的应用价值进行分析，并作报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　资料随机选取我院2013年1月～2014年1月收治的宫颈癌术后化疗期患者62例，应用数字随机法将其均分为两组，研究组和对照组，每组31例。其中，对照组患者年龄在37～67岁之间，平均年龄为(50plusmn;3.52)岁；给予对照组患者常规护理。研究组患者年龄在38～68岁之间，平均年龄为(51plusmn;2.31)岁；研究组则在对照组基础上实施护理风险管理。两组患者一般资料比较无明显的差异(P＞0.05），具有可比性。 　　1.2诊断及排除标准 　　本次所选患者均经术前、术后细胞学及病理学等证实为宫颈癌，本次研究均经我院伦理会批准同意，均经患者及其家属知情同意，并签订知情同意书。本次所选患者临床分期均为Ⅰ期或Ⅱ期；本次所选患者均排除合???严重心脑血管疾病患者，排除无法坚持完成化疗者。 　　1.3方法 　　给予对照组常规护理，如病情监测、药物护理、饮食护理、口腔护理等；研究组则在对照组常规护理模式上，实施护理风险管理，具体方法如下： 　　(1)提高患者护理风险防范的意识：护理人员应对患者进行相应的健康宣教，告知患者化疗过程中应注意的问题；告知患者化疗期间，尽量卧床休息；同时向患者讲解一些成功的案例，消除患者不良心理情绪。 　　(2)建立健全风险管理体系：护理人员应详细掌握患者有无药物过敏史、不良反应史以及患者化疗的次数等；对于患者化疗期间出现的不良反应，应及时告知医师对其进行处理，降低风险事件的发生率。 　　(3)加大对护理人员化疗专业技术的培训力度：开展护理风险管理时，还应加强对护理人员的技能培训，尤其是年轻的护理人员，确保静脉穿刺时能够一次成功，缓解患者的疼痛；同时，还应加强与患者的沟通和交流，尊重患者对疾病的知情权。 　　1.4评定标准 　　护理期间，观察并记录两组患者护理风险事件发生情况；同时，采用本院自制的问卷调查表统计患者对护理的满意度，实行打分制：非常满意ge;86分；满意：60～85分；不满意＜60分。 　　1.5统计学方法 　　所有数据均采用SPSS19.0软件进行处理和分析，一般资料采用标准差(xplusmn;s)表示，计数资料采用chi;2检验，当P＜0.05时，差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组护理风险事件发生情况对照 　　护理后，研究组护理风险事件发生率为6.45%，明显低于对照组29.03%，差异具有统计学意义(P＜0.05)，见表1。 　　表1 两组护理风险事件情况对照(n/%) 　　组别 例数(n) 静脉炎 静脉栓塞 药物渗漏 风险事件发生率(%) 　　研究组 31 1 0 1 6.45* 　　对照组 31 4 2 3 29.03 　　注：表中，*表示与对照组比较，P＜0.05。 　　2.2两组护理满意度情况对照 　　经护理后，研究组护理满意度96.77%，明显高于对照组80.65%，差异具有统计学意义(P＜0.05)，见表2。 　　表2