寻找更佳结合模式是情报检索语言创新的主流研究.pdfVIP

寻找更佳结合模式是情报检索语言创新的主流 张琪玉 本文论述了情报检索语言的检索效率、检索功能与结构模式，提出情报检索语言的进步主 要是结构模式的进步，永远只有更佳而不会有最佳的情报检索语言结构模式，寻找更佳结合模 式依然是情报检索语言创新的主流等论点，总结了目前寻找更佳结合模式的10个主要方向。 1情报检索语言的检索效率、检索功能与结构模式 提高检索效率是研究和创制情报检索语言的根本目的。情报检索语言的检索效率由其各 种检索功能决定，而情报检索语言的各种检索功能则由其结构产生。 产生检索功能的是情报检索语言的微观结构。若干微观结构的有机结合才能构成一种情 报检索语言。各种类型的情报检索语言都是一种结构模式，即其宏观结构。 微观结构的数量、种类及结合模式，形成情报检索语言检索效率的整体水平。 2情报检索语言的进步主要是结构模式的进步 结构模式是设计出来的，体现一种研究成果。情报检索语言的进步主要是结构模式的 进步。 在情报检索语言发展史上，体系分类法、标题法、组配分类法、关键词法、单元词法、叙词 法、分面叙词表、分类主题词表、一体化医学语言系统、引文索引法等的出现，都是一种结构模 式的创新和进步。这些模式的任何一种，如果把它们分解开来观察，可发现它们在微观结构和 结合方式上只有--d,部分创新，但都不是全新的。 某种新方法(微观结构)的出现，不可能形成一种全新的情报检索语言，它必须与原有的 某些方法(微观结构)结合起来，才能构成一种新的情报检索语言结构模式。例如，引文索引 法确实是一种新方法(微观结构)，但它不能单独构成一种情报检索语言系统。 3永远只有更佳而不会有最佳的情报检索语言结构模式 图书情报领域的学者们一直在百折不挠地寻找情报检索语言的最佳结构模式，但他们所 创制的任何一种情报检索语言都有它的优点和不足之处。所谓的“最佳”是相对的，只是针对 22 某种具体要求或具体条件而言，某一情报检索语誊络掏模式可能在当时是“最佳”的。情报检 索语言之所以不断进步，新的类型不断出现，是因为永远不会有最佳模式，而只能有更佳模式。 “更佳”模式比之当时的“最佳”模式而言，就是一种进步。 4寻找更佳结合模式依然是情报检索语言创新的主流 情报检索语言的使用环境已从手工操作转向计算机化又进一步转向网络环境，出现r超 链接、鼠标点击、网络信息浏览用分类法等新方法新事物。但是，在当今的情报检索语言创新 潮流中，寻找各种产生检索功能的新微观结构及其与现存微观结构的更佳结合模式，依然是情 报检索语言创新的主流。 所谓结合，其实质其核心就是“优缺点互补”，冲破各种优点不能兼有的限制。 各种情报检索语言的基本原理是一致的，他们都具有四项基本功能。他们所采用的方法 虽不同，也是可以互相借鉴互相引进的。总之，情报检索语言可以自由设计，将各种产生检索 功能的微观结构更合理、更巧妙地结合起来。可以说，情报检索语言的发展史就是一部寻求各 种具体原理和方法的结合不断形成新模式的历史。在这过程中，各种新的微观结构随之被发 明出来。体系分类法、标题法、组配分类法、关键词法、单元词法、叙词法、分面叙词表、分类主 题词表、一体化医学语言系统、引文索引法等的出现，莫不如此。 5 目前寻找更佳结合模式的主要方向 所谓更佳的结合模式，就是把各具优点、表面看来互相矛盾、目前尚未能兼备的检索功能 使之一体化，其主要的追求目标是使情报检索语言具有广泛的适应性和较高的检索效率。目 前寻找更佳结合模式的主要方向有下列诸方面： 5．1学科检索与事物检索的更密切结台 一般认为，分类法以学科聚类为主，主题法则是事物聚类(学科也作为一种事物)。 分类法与主题法的一体化已研究出多种模式，学科检索与事物检索结合的目标似乎已经 实现。实际上，学科检索与事物检索的一体化必须是从学科和事物两种角度的系统检索。从 学科角度出发，事物应是学科问题的细分；从事物出发，学科问题应是事物方面的细分。两者 都应是分类系统，而语词标识的字顺序列仅仅是一种检索入口而已。由此可见，目前的几种分 类法与主题法一体化模式，从理想的学科检索与事物检索结合的要求来衡量，尚不够密切，有 待进一步完善。 5．2人工语言与自然语言的融合 自然语言确实有其优点，但目前许多论述对自然语言的评价过于夸大。缺乏控制的单纯 自然语言检索，是绝不可能成为情报检索用语言的发展方向而