三峡水情自动测报系统中的多信道传输研究.pdfVIP

三峡水情自动测报系统中的多信道传输 熊光亚赵转社 (国电自动化研究院，南京 210003) 【摘要】针对三峡水情自动测报系统站点数量多、通信组网条件复杂、技术实现难度大的特点，’本文分别介绍 通信信道在三峡水情自动测报系统中的应用，简要介绍了这些信道在数据传输中的特点和技术实现方法，着重论 述了如何克服影响传输的一些不利因素。从而有效提高系统的畅通率。 Inmarsat．COmnitracs 【关键词】三峡水情自动测报系统超短波PSTN 引言 水情自动测报系统的发展与通信技术是密不可分的。各种通信手段的不断出现也促进了水情自动测 报系统在数据传输方面的进步。早期的水情自动测报系统几乎清一色的采用超短波进行数据传输，随着 公众电话交换网的普及以及各种卫星资源的开放．采用电话线或卫星信道进行数据传输的水情自动测报 系统也陆续出现．在某些系统中甚至使用两种或两种以上的信道进行混合组网。和一般的水情自动测报 系统相比，三峡水情自动测报系统所辖遥测站点多，流域覆盖范围广，报信频度高，因此对传输信道本 身及数据传输方式的可靠性提出了很高的要求。三峡水情自动测报系统采用了超短波、PSTN(公众电话 测系统通信设计时，我们针对不同信道的传输特点，制定或采用合适的传输协议和传输方式，有效保证 了数据传输的可靠性及畅通率。 1超短波信道 超短波是最先在水情自动测报系统中应用的通信信道，目前已相当成熟，主要适用平原丘陵地带， 且中继级数较少的系统。具有通信质量好、设备简单、投资少、建设周期短、易于实现等优点。正是基 于这些优点，距离中心站相对较近的三峡坝址上下游共20个遥测站点采用了超短波作为传输信道。 1．1系统特点 三峡水情自动测报系统中的超短波遥测站在数据传输的各个环节上和目前国内大多数超短波水情自 动测报系统有很大区别，系统的复杂性和技术实现难度大大增加，主要表现在以下方面。 由于只有一个频点，因此数据传输过程中碰撞的几率大大增加。 (2)采用定时自报，发信频度密。目前采用超短波信道的水情自动测报系统的遥测站一般采用增量 报，即传感器测量值变化超过设定的阈值时遥测站才主动发信；而三峡水情自动测报系统中的超短波遥 测站则采用了定时自报方式，定时自报间隔为10rain，发信的频度远远超过了一般的超短波系统。 (3)自报兼应答。遥测站不仅需要进行定时自报，还能响应中心站发出的指令，进行历史数据提取 或修改工作参数等。 1．2传输协议 目前在超短波水情自动测报系统中应用最广泛的是Alert协议，主要具有以下特点： (1)数据包简单，一包数据才4个字节。 82D 第一届水力发电技术国际会议论文集(第一卷) (2)用循环码表示数据。 (3)采用FSK调制，数据速率为300b／s。 (4)不支持应答方式。 (5)抗干扰较差。 从上可以看出，Alert协议不能满足三峡水情自动测报系统的超短波数据传输的要求。而在实际应用 中采用了Sutton公司的SSP协议，该协议具有如下特点： (1)接收端在收到数据包后被要求返回确认信号给发送端．发送端若没有收到确认信号则认为本次 发送失败。 (2)数据包带CRC校验，传输速率主要决定于信道本身质量，和协议无关。 (3)可变无线路由，遥测站兼有中继功能。 (4)支持遥测站自报、应答方式。 一 (5)相比Alert协议，该协议具有完整的链路层、传输层控制，数据包长可变，因此组包解包相对复 杂得多。 1．3解决的关键问题 对于三峡水情自动测报系统的超短波遥测站来说，20个测站每10min就会进行一次发信。数据碰撞 的几率相比一般的系统大大增加，此外中心站给出确认信号及发出下行指令时也会占用信道．因此如何 合理分配信道资源，减小数据碰撞的几率是提高数据畅通率的关键所在。 1．3．1合理安排测站发信时序为了使各遥测站在发信时不致发生碰撞，必须保证每个站有自己的发信 时间，这个发信时间和其他任何站都不相同，并且保证在这个发信时间间隔内至少可以完成一次成功的 传输。在实际应用中我们采用了如下的约定： (1)对于通信链路和中心站之间不存在中继的遥测站，相邻测站之间的发信间隔为10s．例如 后一个