探讨共同性外斜视矫正术后临床观察.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.71千字
  • 约 4页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨共同性外斜视矫正术后临床观察.doc

探讨共同性外斜视矫正术后临床观察

精品论文 参考文献 探讨共同性外斜视矫正术后临床观察 王改红   (河南省郏县人民医院眼科 467000)   【摘要】目的:讨论手术矫正共同性外斜视的术后双眼单视功能恢复情况。方法:回顾性分析7岁以上共同性外斜视患者共90例,将所有病例分两组,组术后行同视机训练,另一组术后未行同视机训练,分别于术后1个月、6个月及1年时观察患者的双眼单视功能及眼位情况。结果:经同视机训练后比较两组患者具备I、Ⅱ、Ⅲ级视功能的人数,训练组与非训练组在术后6个月及术后1年具备I、Ⅱ、Ⅲ级视功能人数对比有明显差异(Plt;0.05),训练组双眼眼位正位率明显增加,过矫或欠矫率明显下降。结论:7岁以上的共同性外斜视患者,术后实施同视机训练,可使部分患者单视功能恢复且眼位回退明显减少。   【关键词】共同性外斜视 矫正术后 双眼单视 眼位   【中图分类号】R777.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)05-0123-02   作为最常见的斜视类型之一,共同性外斜视对于患者的外貌和双眼视功能均有较大的影响,现阶段的主要治疗方法是手术矫正,可使外观及双眼视功能得到恢复和重建,共同性外斜视术前、术后双眼视功能和双眼眼位的变化有不小的差异。现将我院眼科共同性外斜视患者90例术前、术后不同时期的双眼视功能恢复情况进行分析,报道如下。   1 资料与方法   l.1对象:选取2008年-10月~2013年10月在我科住院行共同性外斜视矫正术的7岁以上(含7岁)的90例患者,其中男性40例,女性50例,所有患者经第一斜视角等于第二斜视角,无A—V征及垂直偏斜,术前裸眼视力及矫正ge;0.6,术后第一天眼位基本正位(过矫或欠矫lt;8△),患者于术前、术后1个月、术后6个月、术后1年随访。   1.2分组:依据术后是否进行同视机训练将所有病例平分为两组,每组各45人,其中训练组男22例,女23例,年龄7~39岁,平均22.05岁;非训练组男18例,女22例;年龄7~38岁,平均21.26岁。   1.3检查及记录方法:①术前查裸眼视力及矫正视力②双眼视功能检查:同视机检查所有患者术前、术后不同时期同时视(I)、融合视(Ⅱ)及立体视(Ⅲ)功能,屈光不正者须矫正视力后行同时机检查③斜视角度检查:角膜映光法、同视机及三棱镜交替遮盖法。   1.4手术方法:按常规手术量计算,术中观察眼位,调整手术量至术中观察眼位基本正位。   1.5同视机训练方法:同视机检查于术后第二天开始,若无同时视则以同视机图片(3deg;、1deg;)用闪烁法及捕捉法行同时视训练,20天为一疗程,1次/日,20分/次,一疗程结束后检查同时视功能,如有效果再巩固10天后以融合图片同样方法行融合功能训练,若无同时视功能须继续一疗程的训练,直到具备融合功能后行立体视功能训练。眼位矫正结果记录:依据中华眼科分会全国弱视斜视防治组1996年制定的斜视疗效评价标准中的眼位部分:正位(含完全正位、隐斜及小度数偏斜),轻度欠矫或过矫(gt;8△),明显过矫(ge;15△)。   2 结果   2.1 两组共同性外斜视患者术前、术后双眼视功能比较:   训练组患者术前检查有I级视功能7例(15.46%),Ⅱ级视功能2例(4.85%),Ⅲ级视功能0例,余36例无I、Ⅱ、Ⅲ级视功能,非训练组患者术前检查有I级视功能6例(14.32%),Ⅱ级视功能2例(4.85%),II级视功能0例,余37例无I、Ⅱ、Ⅲ级视功能。两组患者术前视功能对比无统计学差异(Pgt;0.05),两组年龄对比也无明显差异。   训练组术后1个月,具备I、Ⅱ级视功能者分别增加13例、9例,分别占38.38%、21.08%,与非训练组相比经同时机训练后具备I、Ⅱ、Ⅲ级视功能的患者明显比术前增多,两者对比有显著的差别(Plt;0.05),具备Ⅲ级视功能者增加5例占9.62%,相比非训练组差异不明显(Pgt;0.05)。术后6个月及术后1年,训练组具备I、Ⅱ、Ⅲ级视功能者所占比例显著增加,与非训练组相比有明显统计学差异(Plt;0.05),共同性外斜视患者术后经同时机训练,多数恢复了双眼视功能,结果见表1。   表1两组患者各阶段双眼视功能比较   组别(n) 术前 术后1个月 术后半年 术后1年    Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ   训练组(45) 7 2 0 20 11 5 36 28 18 38 32 26   非训练组(45) 6 2

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档