探讨心理干预对心血管患者护理的影响.docVIP

精品论文 参考文献 探讨心理干预对心血管患者护理的影响 况群芳 胡婷（高安市人民医院330800） 　　【摘要】目的：分析探讨心理干预在心血管内科护理中的临床价值和意义。方法：我院心血管内科2013年1月-2014年12月120例患者。对照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理基础上采取心理疏导干预。分析两组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）以及生活质量满意度结果。结果：观察组患者采取心理疏导后平均抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分明显低于对照组患者（t=12.00、9.21，X2=59.54、49.73），说明差异有统计学意义（Plt;0.05）。1 月后随访观察组患者生活质量综合评价优良率显著高于对照组患者（X2=18.55），说明差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：有效的心理疏导干预在临床护理中能缓解患者焦虑、抑郁等消极情绪。 　　【关键词】心理干预；心血管；护理【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-7165（2015）10-0067-01 　　心血管系统疾病临床护理工作被视为综合性护理的具体体现，由于患者病程长、症状复杂、病情易反复，如何更好地完善日常护理，提高患者生活质量一直是临床护理工作的核心。焦虑、抑郁等消极情绪是影响心血管疾病患者健康的主要因素之一，因此，我院采取心理疏导干预[1]，对2013 年1月—2014年12 月120 例心血管内科患者进行临床护理观察。现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料我院2013 年1 月—2014 年12 月120 例心血管内科住院患者，根据入院门诊编号随机分为观察组和对照组。观察组60 例患者，男37 例，女23例；年龄34 岁～72 岁（52.1 岁plusmn;14.8 岁）；其中冠心病21例，高血压19例，风湿性心脏病11例，脑出血6例，其他疾病3 例；对照组60 例患者，男34 例，女26 例；年龄31 岁～71 岁（54.3 岁plusmn;16.2岁）；其中冠心病19 例，高血压17 例，风湿性心脏病13 例，脑出血7例，其他疾病4例。两组患者在年龄、疾病种类等方面比较无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 护理路径两组患者入院后完善相关常规检查，对照组患者行常规护理。观察组患者在常规护理的基础上采取心理干预[2]。护理人员严格要求患者杜绝吸烟、酗酒、乱用药物等不良生活方式。根据患者病情特点，结合其近日症状主诉，每日交班查房时仔细询问，并做好解释工作，对于情况改变明显或出现典型临床症状时，及时向主管医师报告，帮助做好家属交代工作。同时对于改善好转的患者，给予积极充分的肯定，坚定继续治疗康复的信心。对于治疗效果不理想，出现焦虑、烦躁等不良情绪的患者，不仅需要耐心向患者说明病情特点和治疗存在的困难性，还应做好家属工作，通过家属积极配合，确保良好治疗依从性。 　　除此以外，可鼓励患者做一些感兴趣的事情，通__________过投入注意力和适当的活动，分散患者对焦虑问题的关注程度。在家属的配合下，尽量满足患者日常喜好，护士主动积极和患者沟通交流，建立良好的信任关系，使得患者能自发向医护人员诉说焦虑问题，达到自我内心调节、宣泄焦虑不满情绪的目的。在住院条件方面，保持病房环境安静整洁，适当播放轻松音乐，营造舒适惬意的氛围。在日常活动方面，结合患者病情特点以及自身耐受性，积极鼓励进行户外活动。 　　1.3 评价指标抑郁自评量表（SDS）总20 题，由顺向、反向评分题组成，均采用四等计分制，即可评1分～4分。初始累计得分times;1.25，即可得标准评分。标准评分gt;50分表明有抑郁情绪倾向，提示抑郁情绪阳性，gt;53表明有抑郁症状，需要接受心理干预。焦虑自评量表（SAS）总20 题，由顺向、反向评分题组成，采用与抑郁自评量表（SDS）相同计分方法。 　　标准评分gt;50分表明有焦虑情绪倾向，提示焦虑情绪阳性，gt;53 分表明有焦虑症状，需要接受心理干预。 　　1.4 统计学方法临床资料采用SPSS13.0统计软件进行统计分析，计量观察指标以均数plusmn;标准差（xplusmn;s）表示，计量资料采用t 检验，计数资料采用X2检验，检验水平设为0.05，Plt;0.05说明有统计学意义。 　　2 结果观察组患者采取心理疏导后平均抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分明显低于对照组患者（t=12.00、9.21，X2=59.54、49.73），说明差异有统计学意义（Plt;0.05）。1月后随访观察组患者生活质量综合评价优良率显著高于对照组患者（X2=18.55），说明差异有统计学意义（Plt;0.05）。 　　3 讨论 　　焦虑、抑郁作为心血管疾病高