聚驱试验区井组间平面干扰对聚驱效果的影响.pdfVIP

V01．14 第14卷第27期2014年9月科学技术与工程 No．27 Sep．2014 2014、27—0211—04 Science Technology-andEngineering ⑥2014 Sci．Tech。Engrg． 聚驱试验区井组问平面干扰对聚驱效果的影响 柴海川 (大庆油田有限责任公司第五采油厂试验大队，大庆163000) 摘要聚合物驱油现场试验的跟踪调整主要是对生产动态分析，注入井和采出井生产参数的调整，及时改变各井间的注采 平衡关系，调整好层间和平面矛盾，扩大波及体积，提高聚驱效率。分析了某聚合物驱油试验区内井组间存在的平面干扰现 象。由于试验区内注入采出井生产参数的不合理，影响了井组间聚合物溶液的平面波及体积，降低了井组间的聚驱效率。通 过对注入呆出井合理的生产参数的调整，可以有效的扩大平面波及体积，提高聚合物驱油效率。 关键词平面干扰 生产压差 生产参数调整 动态分析 波及体积 中图法分类号TE357．13； 文献标志码A 某小井距聚驱试验区面积0．65 km2，采用五点 井组问采出井受效情况，对聚合物驱油波及体积和 法面积井网，注采井距120 m，聚驱控制程度为 驱油效率也产生了影响_4J。 85．60％，水驱采出程度为44．62％。试验区开发油 通过对试验区内相邻两个注入井x4和x5连 层以三角洲分流平原相及内前缘相沉积的河道砂为 通油井井组(图1)的生产曲线分析，发现x1、x2、 主，单层发育厚度大，平均单井有效厚度13．9m；平 x3井的含水率跟随各自流压的波动而变化如图2 均有效渗透率0．321¨m2。从试验区水淹和水洗资 (图中为x1、x2、x3井的含水率和流压曲线)所示， 料看，试验区水淹程度高，总水淹比例为99．41％，水 并且采出液聚合物浓度随生产时问具有相似的变化 洗比例比较高，总水洗比例为73．50％，油层动用好， 规律，如图3(图中自上到下依次为x1、x2、x3井的 剩余油主要分布在层内受非均质性影响水洗程度低 采出液聚合物浓度曲线和x7井的流压曲线)所示。 或未水洗、水淹级别低的部位和注采不完善井区。 在图3中，x7井的流压在2006年8月从2．58 目前试验区采出程度为55．51％，聚驱阶段采MPa上升至6．69 MPa后，到2006年12月一直在7 出程度为10．07％。虽然中心井采出程度达到了MPa以上，之后半年内，x1井开始见聚，并且见聚浓 14．95％，但是现场试验开发过程中，由于注入采出度从2006年12月的28 mg／L急剧上升到2007年1 井注采参数的不合理，跟踪调整不及时，导致试验区 月的66 mg／L；X2井采出液也出现聚合物，并且呈 内相邻井组问聚合物溶液驱替过程存在干扰现 现上升趋势；X3井见聚浓度也由2006年11月52 象¨。，未能有效地减小油层非均值性这一不利因素 mg／L在半年时间内加速上升到170mg／L。三口采 的影响，加剧了平面矛盾，影响了井问油层剩余油的 出井均在半年的时间由开始见聚变成加速上升，最 驱替悼。，降低了聚合物溶液的波及体积，对提高试 高见聚浓