新生儿肺炎的临床疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 新生儿肺炎的临床疗效分析 林庆秋 广西崇左市大新县人民医院 532300 【摘要】目的 分析新生儿肺炎治疗的临床疗效。方法 选取我院2010年1月到2011年1月我院收治的248例新生儿肺炎患儿。按其来院顺序随机分为两组，治疗组和对照组，每组各124例。对照组予以常规治疗。治疗组在常规治疗基础上配合使用沐舒坦进行治疗。比较两组治疗的临床疗效。结果 对照组总有效率为81.5%，观察组总有效率为93.5%，差异具有显著统计学意义(Plt;0.01)。观察组与对照组在患儿临床症状及体征消失时间方面相比较，患儿恢复正常的时间明显提前，且差异具有统计学意义（Plt;0.01）。两组患儿在临床救治过程中，均没有发生明显不良反应，患儿普遍耐受良好。两组在不良反应方面相比较，差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）。结论 在常规治疗的基础上，早期予以配合使用沐舒坦进行治疗，不但可以加快患儿的恢复速度，缩短住院的时间，而且其临床疗效好，且安全稳定，值得在临床中推广应用。 【关键词】新生儿肺炎；沐舒坦；临床疗效 中图分类号：R725.6 文献标识码：B 新生儿时期是新生儿肺炎的高发时期[1] 。一般发病原因与本时期新生儿身体较弱，很难把其气管内的痰性分泌物排除干净，因而可以导致新生儿窒息并发生死亡。常规治疗方法有抗感染、清理呼吸道、氧疗等，但是总有效率不高。本文选取我院2010年1月到2011年1月我院收治的新生儿肺炎患儿248例，我们在传统治疗方法上，联合沐舒坦予以雾化吸入治疗，疗效确切。现报告如下： 1材料与方法 1.1一般资料 选取我院2010年1月到2011年1月我院收治的248例新生儿肺炎患儿。所有患儿均伴有不同程度的咳嗽、气促、发热及肺部罗音，且其诊断符合新生儿肺炎诊断标准，同时均排除患有先心病或营养不良等。按其来院顺序随机分为两组，治疗组和观察组，每组各124例。治疗组患儿中，男68例，女46例；年龄为4.7plusmn;0.6天；病程为2.4plusmn;1.5天。对照组患儿中，男72例，女52例；年龄为5.2plusmn;0.3天；病程为2.5plusmn;1.3天。两组患儿在性别、年龄、病程上相比较差异不具有统计学意义（Plt;0.05），故具有可比性。 1.2方法： 对照组患儿给予常规治疗：雾化吸入湿润气道、氧疗、吸痰术、预防感染、对症及支持治疗等[2]。观察组在对照治疗的基础上应用沐舒坦注射液予以治疗。患儿侧卧位或端坐方位，每次取0.9%生理盐水5ml加入7.5mg的沐舒坦注射液（盐酸氨溴索注射液）进行雾化吸入治疗，每日2次，每次5—10min，7天为一疗程。记录两组患儿病情变化情况及用药后产生的不良反应发生等。 1.3疗效判断标准 根据患儿在治疗后的临床症状及体征进行疗效判定：①显效:治疗5天之内，发热、咳嗽、气促及两肺啰音消失;②有效:治疗5天之内,发热、咳嗽、气促及两肺啰音明显缓解或减轻.③无效:治疗5天后，发热、咳嗽、气促及两肺啰音未见明显好转或加重。此外，总有效例数为显效与有效例数之和。 1.4统计学处理 所有数据均采用SPSS 15.0软件数据包进行处理分析，计量资料采用t检验,计数资料用卡方检验, 且当Plt; 0. 05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组患者治疗后临床疗效比较 对照组总有效率为81.5%，观察组总有效率为93.5%，差异具有显著统计学意义(Plt;0.01)，见表1。 表1 两组患者治疗后临床疗效比较组 2.2两组患儿临床症状及体征消失时间的比较 观察组与对照组在患儿临床症状及体征消失时间方面相比较，患儿恢复正常的时间明显提前，且差异具有统计学意义（Plt;0.01）。 表2 两组患儿临床症状及体征消失时间的比较（d） 2.3两组患儿发生的不良反应比较 两组患儿在临床救治过程中，均没有发生明显不良反应，患儿普遍耐受良好。两组在不良反应方面相比较，差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）。 3.讨论 新生儿肺炎死亡率高，是新生儿时期的患儿常见的死亡原因之一[3] 。新生儿肺炎的病因一般是因为各种因素造成的感染引起的。由于新生儿机体发育不完善,身体的免疫力不高,所以只要有肺部出现感染发生，往往不仅会发生肺部炎症及通换气障碍，更有可能可造成新生儿