无痛人流术与普通人流术的疗效比较和风险因素.docVIP

精品论文 参考文献 无痛人流术与普通人流术的疗效比较和风险因素 （陕西省宝鸡市凤翔县医院妇产科 陕西宝鸡 721400） 　　【摘要】目的：无痛人流术与普通人流术的疗效比较和风险因素分析。方法：选取1136终止妊娠患者，其中815例采用无痛人流术，为观察组，321例采用普通人流术，为对照组。对比观察两组效果。结果：观察组患者手术疼痛反应、手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间、人流综合症发生率明显优于对照组（Plt;0.05），两组患者流产效果差异比较无统计学意义（Pgt;0.05）。结论：无痛人流术效果显著，但同时存在麻醉风险及负面效应，需专业麻醉师配合完成。 　　【关键词】无痛人流；普通人流；风险因素 　　【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）27-0022-02 　　Comparison of curative effect and risk factors of painless induced abortion and common abortion Chen Hongmei,Song Jifang. 　　Baoji City, Shaanxi Province Fengxiang County Hospital 721400 　　【Abstract】Objective To compare the efficacy and risk factors of painless abortion versus general abortion. Methods One hundred and thirty-six patients with pregnancy termination were selected, 815 of whom were treated with painless abortion, and 321 of them underwent general abortion, the control group. The effects of the two groups were observed. Results The pain reaction, operation time, intraoperative blood loss, postoperative vaginal bleeding time and incidence rate of abortion syndrome in the observation group were significantly better than those in the control group (P lt;0.05). There was no significant difference in abortion between the two groups( Pgt; 0.05). Conclusion PPainless abortion effect is significant, but there is an anesthetic risk and negative effects, with professional anesthesiologist to complete. 　　【Key words】Painless flow; General population; Risk factors 　　人工流产术是终止早期妊娠的安全、有效方法，是育龄期妇女补救避孕失败的有效措施，普通人工流产术给患者造成不同程度疼痛，引发各种并发症[1]，无痛人流术术中无痛，且能有效减少人流综合征的发生[2]，但术中使用麻醉镇痛药物，因个体差异出现肢体躁动，影响手术顺利进行，需加大麻醉镇痛药物使用剂量，增加了不良并发症的发生几率[3]。本次研究通过分析来我院治疗的1136例终止妊娠患者的临床资料，探究无痛人流术与普通人流术的临床效果，评估临床风险因素。报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取1136例于2015年1月到2015年12月来我院治疗的终止妊娠患者为研究对象，其中815例采用无痛人流术，为观察组，321例采用普通人流术，为对照组。观察组325例初患者，490例经患者。年龄在22～41岁之间，平均年龄为（25.7plusmn;1.8）岁，停经时间在37～52天之间，平均停经时间为（43.1plusmn;5.1）天；对照组128例初患者，193例经患者。年龄在21～43岁之间，平均年龄为（25.5plusmn;1.9）岁，两组患者一般临床资料无统计学意义（Pgt;0.05），有可比性。本次研究经