桡骨远端骨折锁定钢板治疗与非手术治疗疗效比较.docVIP

桡骨远端骨折锁定钢板治疗与非手术治疗疗效比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
桡骨远端骨折锁定钢板治疗与非手术治疗疗效比较

精品论文 参考文献 桡骨远端骨折锁定钢板治疗与非手术治疗疗效比较 衡南县中医医院 湖南衡南 421101 【摘 要】目的:比较桡骨远端骨折患者行锁定钢板手术治疗以及非手术治疗的临床效果。方法:选取我院2013年1月-2014年2月收治的桡骨远端骨折患者共140例,使用随机数字表法分为观察组以及对照组各70例。其中观察组给予锁定钢板内固定治疗,对照组给予非手术保守治疗。观察两组患者的骨折愈合时间、腕关节功能以及术后并发症发生率等临床指标。结果:对照组患者平均骨折愈合时间(12.2plusmn;3.5)周,观察组患者平均骨折愈合时间(8.5plusmn;3.6)周,观察组平均骨折愈合时间明显低于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。同时对照组腕关节功能优良率64.3%,观察组腕关节优良率85.7%,观察组腕关节优良率明显高于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(4.3%)明显低于对照组(11.7%),两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钢板内固定锁定治疗桡骨远端骨折患者有着良好的临床效果,能够缩短患者骨折愈合时间,提高患者腕关节功能,同时具有极高的安全性,值得临床推广。 【关键词】桡骨远端骨折;锁定钢板;非手术治疗;愈合时间 桡骨远端骨折是骨科临床常见的疾病类型,桡骨远端骨折患者病发率约占整体骨折患者中的10%,常见于老年妇女以及外伤暴力较大的青壮年群体,对患者身体健康以及正常生活造成不利影响【1】。本次研究主要探讨桡骨远端骨折患者行锁定钢板治疗以及非手术治疗的临床效果,现报告如下: 1 资料与治疗 1.1 临床资料 本次研究对象为2013年1月-2014年2月在我院就诊的桡骨远端骨折患者共140例,使用随机数字表法分为观察组以及对照组各70例。其中观察组男43例,女27例,年龄最小23岁,最大79岁,平均年龄(54.2plusmn;4.8)岁,根据受伤原因的不同,本组患者重摔伤29例、交通损伤24例、打击伤17例;对照组男41例,女29例,年龄最小22岁,最大76岁,平均年龄(52.8plusmn;4.6)岁,根据受伤原因的不同,本组患者重摔伤27例、交通损伤25例、打击伤18例。两组患者在性别、年龄以及受伤原因等资料上相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 观察组患者给予锁定钢板治疗。患者保持平卧状态,患肢展开置于手术侧台上,给予患者臂丛神经阻滞麻醉。若本组患者中有开放性骨折患者,先将创面彻底清洗洁净以后再给予麻醉以及后续手术。以桡骨远端掌侧正中入路,于患者掌侧纵行皮肤切口,保护好正中神经,有限骨膜下剥离显露骨折端并整复。确保桡骨长度、掌倾角以及尺偏角,使用克氏针临时固定,术中c型臂透视骨折复位良好。将事先准备好的T形锁定钢板放置于桡骨远端,贴近桡腕关节面,依次拧入锁定螺钉,冲洗缝合切口。若有骨缺损患者则给予人工植骨。手术过程中应该注意保护患者正中神经,尤其是肌肉丰富的病人行腕横韧带切开、肌肉牵拉时要特别注意保持手法轻柔。 对照组给予非手术治疗。给予患者患肢手法复位以及石膏外固定,给予患者患肢局部麻醉,手法复位后以短臂石膏托固定,确保复位质量圆满。 1.3 观察指标【2-4】 ①观察两组患者骨折愈合时间:患者骨折手术时间至其骨折线模糊并活动时无疼痛时间。 ③观察两组患者腕关节功能:依据Diens腕关节功能评分标准,分为优、良、可、痛四种。 ④观察两组患者并发症发生率。 1.4 统计学分析 本次研究使用统计学软件SPSS 17.0对相关数据进行处理,以( plusmn;s)形式表示计量资料,采用t检验;计数资料以百分比形式表示,采用X2检验。若P<0.05则二者间存在显著差异,且具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者临床效果对比 对照组患者平均骨折愈合时间(12.2plusmn;3.5)周,观察组患者平均骨折愈合时间(8.5plusmn;3.6)周,观察组平均骨折愈合时间明显低于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。同时对照组腕关节功能优良率64.3%,观察组腕关节优良率85.7%,观察组腕关节优良率明显高于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。 2.2 两组患者并发症发生率对比 观察组患者术后出现感染1例、腕管综合症2例,并发症发生率4.3%;对照组患者术后出现腕关节僵硬3例、骨性关节炎3例、顽

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档