检调对接实施方案.docVIP

深入推进三项重点工作 积极促进检调对接工作 检调对接是检察工作与社会矛盾大调节机制的对接，体现一种执法为民，以人为本的恢复性司法理念，是新形势下人民检察院深入推进三项重点工作、有效化解社会矛盾、服务经济社会发展的重要措施，是检察机关促进和参与社会管理创新的重要手段。公诉科结合当前刑事政策和指导意见等有关规定，并在深入学习最高人民检察院《关于开展检调对接试点工作的意见》（以下简称《意见》）的基础上，为进一步将公诉检察监督职能向化解社会矛盾纠纷、社会管理创新、推进公正廉洁执法延伸，制定了公诉“检调对接”工作机制。 一、深入学习意见实质，提高对检调对接工作重要性的认识检调对接工作是检察机关服务大局、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定的有效方式，是检察机关创造性地贯彻落实宽严相济刑事司法政策的具体体现，是检察机关实践“立检为公、执法为民”执法理念的重要举措,是检察机关在依法履行法律监督职能的同时，以服务民生、修复社会关系为宗旨，综合运用法律监督、协商调解等多种方法，在法律规定的框架内，促成轻微刑事案件刑事和解对接，检察工作与社会矛盾“大调解”的对接规范检调对接机制，确保刑事和解运转有序规范工作原则一是通过民事调解促成刑事和解的案件；二是自愿原则，开展检调对接工作必须遵照有关的法律规定进行，要充分尊重当事人的意愿，公平公正地办理每一起案件，任何组织和个人威胁、引诱、欺骗双方进行和解实现所办案件法律效果、政治效果和社会效果的有机统一；三是；四是接受监督原则，在刑事和解中，适时邀请人民监督员等社会各界参与，自觉接受监督将达成刑事和解的的处理情况向其所在社区通报，在督促社区强化帮教措施的同时，全力配合社区做好对，巩固“检调对接”工作的成果。落实回访。对，由协助调解的检察人员对当事人进行回访，了解协议的落实情况，社会关系的修复程度，并协调处理当事人履约过程中出现的新情况新矛盾，全方位实现“检调对接”工作的目标。 规范适用范围和条件《最高人民检察院关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见》综合考虑犯罪嫌疑人犯罪动机、目的、情节、后果、悔罪表现，“检调对接”工作机制开展刑事和解规范调解主体和启动程序。刑事和解的启动即可以是由犯罪嫌疑人提出，也可以是由被害人提出，双方当事人均未提出的，由提出刑事和解的建议，由当事人双方决定是否和解。加强与的沟通联系积极配合并切实履行好相应的办案职责，提高被动监督为主动监督，以确保检调对接工作机制的顺利进行。应当自收到移送审查起诉的案件材料之日起日内，审查案件是否符合适用检调对接机制的条件。符合条件的，应当于的同时，告知申请人民调解的权利、程序以及达成调解协议后的案件处理方式。当事人的申请后，应当及时将申请书及起诉意见书、相关案件材料复印件移送人民调解组织。在调解过程中，若一方当事人或双方当事人不同意调解的，由人民调解组织出具调解程序终止意见书。逾期无法达成调解协议的，人民检察院应按照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》等有关办案期限的规定，依法及时办理案件。当面听取当事人双方对协议的意见，加强释法说理工作，告知当事人法律后果和双方的权利义务，促进当事人自愿履行调解协议，并记录在案。对于轻微刑事案件，依照《最高人民检察院关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见》办理，可以依法作出不起诉、变更强制措施等决定，或者向人民法院提出在法定幅度范围内从宽处理的量刑建议。