“厉与西施,道通为一”——庄子审丑观述评.pdfVIP

“厉与西施,道通为一”——庄子审丑观述评.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“厉与西施,道通为一”——庄子审丑观述评

第29卷 第6期 湖 南 城 市 学 院 学 报 、,o1.29NO.6 2008年l1月 J0URNAL 0F HUNAN CITY UNIVERSITY Nov.2008 “厉与西施 ,道通为一’’ — — 庄子审丑观述评 秦忠翼 (1.湖南城市学院 中文系,湖南 益阳 41300O;2.湖南涉外经济学院 文学部,长沙 410205) 摘 要:庄子认为,丑和关从道的观点看是同一的,万物一体,都是道的物化。在常人看来,“离形去知” 的人是无用的,丑废之人是无用的;如果从道的观点看,物的有用与无用是相对的,无用之材也有大用。一 个人如果能 “坐忘”,“离形去知”。使之形若槁木,心如死灰,就能入道,这样就能遭遇灾难而等闲视之,视 生死如气之聚散,保持一种愉悦而自由的心境。庄子的审丑观是一种遁世的消极的人生观在美学上的表现, 然而却具有深刻的辩证法思想和审丑的方法论意义。 关键词:庄子;审丑;道通为一;无用之用;坐忘 中图分类号:101 文献标识码:A 文章编号:1672—1942(2008)06一O055—06 其次 以为有物矣,而未始有封也。其次 以为 一 、 “厉与西施 ,道通为一” 有封焉,而未始有是非也。是非之彰也,道 庄子在 《齐物论》中认为,无论是世间万事 之所以亏也。道之所 以亏,爱之所以成。【】 万物,还是人的思想观念,表面上存在着差异, 庄子认为,有物已经是次一等的境界,作为 但事物的彼与此,认识的是与非,种种对立和争 万物的本原,它应该是 “未始有物者”,强调物的 议总是相对的,统一是绝对的。万物一体,一切 本原性根源于 “无”。庄子强调道的虚无性,他在 皆为 “道”的 “物化”。庄子说: “天地一指也, 讨论心斋的时候,强调 “唯道集虚”。庄子强调 “道” 万物一马也”。…20故“为是举莛与楹,厉与西施, 的 “虚”就引出了 “道”的另一个特点: “通”。 恢诡谲怪,道通为一”。2『l2西‘施是春秋时期著名 庄子所描述的 “道”之 “通”,大概包含三个方面 的美女,厉则是丑女,在 道“”的状态下,为什 的意义:其一是说 “道未始有封”,道是没有分别 么能融为一体,美丑无区别了呢?首先我们要了 和界限的,因此它不是割裂的而是通,所有的差 解 “道”是什么? “道”的本义是路。对于道家 别在 “道”那里都消失了;其二是说道和万物之 而言, 道“”显然是一个重要概念。老子把 “道” 间没有界限,所谓 “道无所不在”、“物物者与物 确立为天地万物的本原。老子 日:“有物混成,先 无际”;其三是说万物之间是相通的一体。庄子认 天地生。独立而不改,周行而不殆。可以为天下 为,从事物表面上看,每个事物都是各 自独立的 母。

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档