高导无氧铜动态本构关系对于单轴冲击拉伸下空穴增长和失稳的影响研究.pdfVIP

高导无氧铜动态本构关系对于单轴冲击拉伸下空穴增长和失稳的影响研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九届全国冲击动力学学术会议论文集 高导无氧铜动态本构关系对于单轴冲击 拉伸下空穴增长和失稳的影响 马东方陈大年吴善幸胡金伟王焕然贾存威侯廷军 (宁波大学力学与材料科学研究中心, 浙江宁波315211) 摘要:对于高导无氧铜提出一种动态计算的空穴单元模型,由SHBP试验等得到的典型动态本构关系,用于描述空 穴问基体的本构行为。此样本材料体积为一圆柱体,其中心包含一个椭球空穴,单元顶部施以轴向常速度加载。在 不同应变率下,给出了采用J-C或z.A本构关系的高导无氧铜中空穴增长到失稳的整个过程。文中讨论了空穴动态 失稳的条件,并提出以空穴形状演化为判据。此判据导出与光滑杆冲击拉伸断裂应变一致的结果。计算结果显示, 用JC本构关系得出的空穴失稳早于用Z-A本构关系得ffj的空穴失稳,计算得出的空穴形状演化与准静态半经验公 式估算的空穴形状演化在空穴增长一定阶段基本一致,然而,随着空穴失稳的发生,半经验公式不能预测空穴的动 态失稳。 关键词:空穴增长,空穴失稳,样本材料体积,动态加载,动态本构关系,高导无氧铜 中图分类号: 039 文献标志码: O 引言 过两种途径进行数值模拟:(1)在中心包含椭球空穴的一种材料体积,(2)具有相同的空穴体积份额 的多孔材料本构体积。 事实上,空穴聚集的过程是菲常迅速的,应采用冲击动力学的方法进行研究。本文采用中心包 含椭球空穴的高导无氧铜的材料体积,施以单轴冲击拉伸荷载,空穴间的基体材料本构关系使用典 型的动态本构关系,研究基体动态本构关系对于空穴增长与失稳的影响,其中讨论空穴动态失稳条 件。研究结果表明,用J.C【10】本构关系得出的空穴失稳早于用Z.A【ll】本构关系得出的空穴失稳,计 算得出的空穴形状演化与准静态数值模拟得剑的半经验空穴形状演化规律在空穴早期增长阶段基本 一致。然而,随着空穴失稳的发生,准静态的半经验公式不能预测空穴的动态演化。 1 动态计算的空穴单元模型 空穴失稳现象极其快速,实验上难于研究,数值模拟应采用动态有限元方法。采用中心含椭球 空穴的材料单元,研究单轴拉伸下空穴的增长与失稳的关键之一是空穴间基体的动态本构关系。鉴 于高导无氧铜(oFHC)的动态本构关系研究比较充分。因此,我们选取此材料作为研究载体,由动 态扭转、拉、压Hopkinson试验,已建立了一系列动态本构关系。材料的vonMises流动应力吒作 为等效应变占,等效应变率害和温度的函数。Johnson和cook(J.c)【loj提出如下关系: 吒=(cro+B占”)I1+cln;lI1一(丁+)”I (1) 、 、 ’L ‰/L ’J 式中 ,:三至 (2) 乙一乃 %,B,刀,c和册是由试验确定的材料常数,Z是参考温度,乙是熔化温度,磊是参考应变率。 对于oFHC,cro=90Mp钆B=292Mpa,啊=0.1047,C=0.025,历=1.09。 ·国家自然科学基金资助项目(No.10672【)82)及(、o 374 第九届全国冲击动力学学术会议论史集 q=G+《砖2ex烈—qr+q,I“L) (3) 式中“.qq,q是材抖常数。对于oFHc,矗=46 a=oo∞115K一。 为了检验所建立的这些本构关系应用于一般应力状态的呵能性,可采刚恻柱杆冲击试验(泰勒 了mIor试验研究。他f『J得出的结论是,两种本构关系都较好地符合试验,比较而言,采用z-A本 构关系计算的圆柱体最终形状更符合试验结果。但是,Rule和JonesI|”指出“由于作均匀应力和应 变的存在,采用此试验进行本构关系检验尚存疑义。”事实上.z刚lli和Am5mn一…模型是基丁位错 动力学

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档