椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折陈 力 胡新华 蒋卫国 陈 涛.docVIP

椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折陈 力 胡新华 蒋卫国 陈 涛.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折陈 力 胡新华 蒋卫国 陈 涛

精品论文 参考文献 椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折陈 力 胡新华 蒋卫国 陈 涛 湖南省永州市第三人民医院骨伤二科 425000 【摘 要】目的:探究在老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者的治疗中椎体后凸成形术的临床应用治疗效果。方法:随机选取我院骨科接受治疗的老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者共计98例,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行排列后分组,其中单号为对照组,双号为观察组,对照组患者采用椎体成形术进行治疗,观察组患者则采用椎体后凸成形术进行治疗,对比两组脊柱压缩性骨折患者的临床治疗效果和患者的治疗前后的VAS评分和临床治疗相关指标。结果:观察组脊柱压缩性骨折患者的临床治疗有效率95.9%明显高于对照组患者81.6%,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05),观察组患者治疗后一天和六个月的VAS评分与对照组相比无显著差异(P>0.05),其手术时长、累积透视时间、以及手术治疗费用均显著少于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)。结论:在老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者的临床治疗中应用椎体后凸成形术进行治疗能够显著改善患者的治疗效果,同时优化部分临床治疗相关指标,值得在临床上推广应用。 【关键词】椎体后凸成形术;老年骨质疏松性骨折;椎体成形术  随着人口老龄化的加剧,骨质疏松病症在中老年群体中发生比率越来越高,骨质疏松病症作为一个系统性疾病,会导致患者出现骨质的进行性脱钙,患者进一步出现骨结构异常,在此情况下,外力作用很容易导致患者出现骨折相关病症,其中较为多见、病情严重的有脊椎部位的压缩性骨折[1]。在老年患者伴随有老年骨质疏松病症的患者伴随及主要随性骨折多有较为严重的疼痛病症,临床患者多需要进行卧床休息和药物镇痛治疗,另外随着病情的加重,患者会出现进一步的骨质疏松病症[2]。而采用开放性的手术治疗也会导致患者机体状况较差而受到限制,并且传统的大创伤切开固定治疗对患者的术后恢复非常不利。患者的临床病症主要为疼痛,严重者会出现脊柱的后凸畸形,对患者的生活质量和生命安全非常不利。近年来,随着微创理念和技术在临床的应用,在老年骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者的临床治疗中得到广泛应用[3]。本研究对一段时间内在我院骨科接收治疗的老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者进行椎体后凸成形术应用效果的探究,取得了满意效果,现对此做相关报道。  1 资料与方法  1.1一般资料  随机选取我院骨科接受治疗的老年骨质疏松脊柱压缩性骨折患者共计98例,患者有不同程度的脊柱部位疼痛,同时患者的平卧体位下疼痛有所减轻,而在站立位置则疼痛会加剧,患者在查体检查中会有胸椎或者腰椎棘突部位的压痛或者叩击痛,患者术前结合X线片和MRI检查确诊[4]。排除有继发性骨质疏松、应用激素超过三个月以及类风湿关节炎以及高能量损伤所致的腰椎管狭窄进行椎弓根钉内固定治疗的患者。根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行排列后分组,其中单号为对照组,双号为观察组,两组患者分别49例,其中对照组患者男性24例、女性25例,患者年龄在51~83岁,平均年龄为63.2岁,患者的病程在15天~10个月,平均病程为4.5个月,观察组患者男性23例、女性26例,患者年龄在50~84岁,平均年龄为63.4岁,患者的病程在16天~10个月,平均病程为4.7个月。两组患者的年龄、性别构成以及病情严重程度均无统计学拆,本研究内容具有可比性。  1.2方法  对照组患者采用椎体成形术进行治疗,首先让患者处于仰卧体位,然后将腰椎放置在拱桥上,双手固定于头部的两侧,然后采用利多卡因进行局部麻醉或者硬膜外麻醉,在透视机的辅助下对病变部位的椎体部位和病情严重程度进行检测[5],然后对病变部位体表做好标记,然后对患者进行皮肤消毒,并且在透视下进行穿刺入路治疗,然后对患者进行穿刺,穿透椎弓根,并且将其放置于病变椎体部位的前中三分之一部位,然后进行正侧位透视从而对穿刺针的部位进行明确,然后对患者结合骨水泥进行椎体成型治疗[6];观察组患者则采用椎体后凸成形术进行治疗,患者的前期穿刺治疗和对照组一致,是在穿刺后结合球囊加压进行椎体成形,待压力适宜在骨折复位成功后将球囊拔出,并填充骨水泥,骨水泥椎体空腔填充完毕后停止注射,并且患者在手术后结合患者病情进行抗生素应用[7]。对比两组脊柱压缩性骨折患者的临床治疗效果和患者的治疗前后的VAS评分和临床治疗相关指标。患者的临床治疗效果分为显效、有效和无效,其中显效为患者的临床病症均全部消失,同时骨折部位完全恢复;有效为患者的临床病症均有显著改善,骨折部位有明显好转;无效则为患者的临床病症和X线片结果均无任何好转和改善,部分患者甚至加重。  1.3统计学处理方法  数据分析应用SPSS22.0软件包,计量资料采用平均值表示,计量资料和计数

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档