沈阳铁路地区职业卫生防护情况现状调查.docVIP

沈阳铁路地区职业卫生防护情况现状调查.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沈阳铁路地区职业卫生防护情况现状调查

精品论文 参考文献 沈阳铁路地区职业卫生防护情况现状调查 范慧颖(通讯作者) 董丽华 丛楠楠 (沈阳铁路疾病预防控制所 110001) 【中图分类号】R195 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)22-0147-01 【摘要】 目的 了解沈阳铁路地区职业卫生防护情况,以便更好地预防职业病地发生。 方法 采用现场调查和填写调查问卷的方式,内容包括用人单位的组织机构、人员状况、防护用品的配备、购买、使用情况、劳动者对个人防护用品的认知程度、劳动者培训情况、职业卫生管理制度建立情况、接害工人职业健康监护情况、工作场所有害因素浓(强)度情况,最后作统计学分析。结果 通过对管内32家单位和2445名接害人员调查,国有企业的防护好于集体企业。结论 铁路地区职业病危害因素相对固定,对于劳动防护用品认知程度较高,但是工作中使用率较低,认为使用防护用品会妨碍工作;职业健康监护工作做得不好,职业性健康体检率很低。 1.对象与方法 1.1 对象 选择管内32家用人单位和2445名接害人员为本次调查的对象,其中国有企业为24家(2242人),集体企业为8家(203人)。 1.2 方法 采用现场调查和填写调查问卷的方式,对用人单位的组织机构、人员状况、防护用品的配备、购买、使用情况、劳动者对个人防护用品的认知程度、劳动者培训情况、职业卫生管理制度建立情况、接害工人职业健康监护情况进行调查,同时对工作场所有害因素浓(强)度进行检测,最后作统计学分析。 2. 结果 2.1 一般情况 铁路地区的企业主要以机务、车务、工务、电务、车辆部门为主。其它是一些集体企业主要以生产一些车辆配件为主。存在职业性有害因素的种类主要粉尘(电焊烟尘为主)、毒物(苯、甲苯、二甲苯、一氧化碳、溶剂汽油等为主)、物理因素(噪声、振动、紫外辐射等)。这些用人单位中国有企业技术条件相对先进,作业环境条件较好,而集体企业相对落后。 2.2 职业卫生管理情况 本次调查32家用人单位,未按照规定设置职业卫生管理机构、配备专职或兼职职业卫生专业人员的占78.1%(25/32),其中国有企业占83.3%(20/24),集体企业占62.5%(5/8)。 2.3 防护用品配备情况 32家单位中职业卫生防护用品配备率为81.3%(26/32)。其中国有企业配备91.67%(22/24),集体企业占50.0%(4/8)。 2.4 培训情况 所调查单位中开展培训占15.6%(5/32)。其中国有企业占20.8%(5/24),集体企业占0%。 2.5 职业危害防护情况 存在职业病危害的作业点卫生防护设施不符合有关要求的占65.6%(21/32),其中国有企业占58.3%(14/24),集体企业占87.5%(7/8);接害工人个人防护措施不符合有关要求的占42.7%(1043/2445),其中国有企业占43.9%(986/2242),集体企业占28.1%(57/203)。 2.6 劳动者对防护用品认知程度 国有企业认知率为89.9%(2015/2242),集体企业为93.1%(189/203);防护用品使用情况国有企业使用率为20.8%,集体企业为21.3%。 2.7 工作场所职业病危害浓(强度)测定 用人单位的职业病有害因素检测合格率为62.5%(20/32)。其中国有企业检测合格率为70.8%(17/24),集体企业合格率为37.5%(3/8)。 2.8 职业健康监护情况 调查国有企业24家(2242人),建立健康监护档案为20.8%(5/24),体检率为5.9%(132/2242);集体企业8家(203人),建立健康监护档案12.5%(1/8),体检率12.5%(32/203) 3.讨论 通过以上结果可以看出,铁路地区职业病危害因素相对固定,对于劳动防护用品认知程度较高,但是工作中使用率较低,认为使用防护用品会妨碍工作;职业健康监护工作做得不好,职业性健康体检率很低。分析其原因:一是管理层重视不够,对职业卫生工作缺乏足够的认识;其次是工人的个人防护观念淡薄,缺乏自我保护意识;职业性有害因素浓度测定结果显示国企好于集体企业。这与企业的经济能力有关。 4.建议 4.1 加强职业卫生宣传教育 尤其对领导层的培训和宣传,引起他们的足够重视,才能从职业卫生管理制度的建立和实施上取得有效的成果,其次是对接害人员的宣传教育,使他们树立起个人防护意识,加强有害作业过程中的个人防护。总之,加强职业卫生宣传教育控制

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档