傲坦研究汇总PPT.ppt

傲坦研究汇总;研究名称;Oparil study;研究介绍;*Significant vs olmesartan medoxomil Mean baseline BP: 155-157/104 mm Hg SeDBP: seated diastolic blood pressure SeSBP: seated systolic blood pressure;8周后，OLM坐位DBP降幅最大;8周后，OLM坐位DBP降幅最大;在第八周时ABPM舒张压变化(以时间段落观察);在第八周时ABPM收缩压变化(以时间段落观察);140/90 mm Hg;8周时，傲坦夜间血压降幅最大;8周时，傲坦24小时的最后4小时血压降幅最大;8周时，傲坦24小时的最后2小时血压降幅最大;次晨;次晨;次晨;Chrysant研究;研究介绍;研究设计;24小时动态血压下降幅度与氨氯地平相当 ;8周时24小时动态血压达标患者傲坦组多于氨氯地平组;Hypothetical Patient 3 100 -25 75;There are more patients with “great” BP reduction in olmesartan group than in amlodipine group;*p≤0.001 vs placebo?p0.05 vs placebo;荟萃分析;所有ARB药物在24小时内的降压效果;荟萃分析介绍;荟萃分析介绍;;Captopril 12.5 mg bid*;12周时，傲坦与卡托普利相比DBP/SBP降幅更大 ;Greathouse. CHF 2002;8:313–20;EUTOPIA STUDYEuropean Trial on Olmesartan and Pravastatin in Inflammation and Atherosclerosis奥美沙坦降低炎症因子的研究 ;EUTOPIA研究设计;EUTOPIA研究结果 – 炎症因子降低;EUTOPIA研究结果 – 炎症因子降低;VIOS STUDYVascular Improvement with Olmesartan Medoxomil Study奥美沙坦酯改善血管功能研究;背景知识;* 氢氯噻嗪, 氨氯地平, 肼苯达嗪; 双盲随机多中心研究 165例患者，1年 入组患者： 轻度高血压，无糖尿病的患者，61%男性，年龄38-67岁，目标血压140/90mmHg 首要终点：以壁腔比为指标的阻力动脉形态特征的变化 ;经过一年治疗两组降压一致;奥美沙坦酯逆转了血管管壁肥厚而阿替洛尔没有;结论;MORE Study Multicenter Olmesartan Atherosclerosis Regression Evaluation 奥美沙坦逆转动脉粥样硬化多中心研究; 双盲，多中心研究 165例患者，2年 入组患者： SBP/DBP: 140–180/ 90–105 mmHg 无糖尿病的患者，61%男性，年龄38-67岁，目标血压140/90mmHg 颈总动脉内膜中层厚度（IMT）增加(0.8–1.6 mm) ≥1处颈总动脉或颈动脉球非钙化斑块(PV: 4–500 μL) ≥1个预设心血管病危险因子 ;MORE 研究设计 ;MORE的研究设计;奥美沙坦和阿替洛尔组的血压变化;经过2年治疗后颈总动脉内膜中层厚度(IMT)均值（标准差）结果;PV ≥基线中值的患者PV的变化;小结; 傲坦逆转左室肥厚研究; 双盲对照研究 50例患者，1年 入组患者： 入组前一年一直在用坎地沙坦的门诊高血压患者 排除标准： 入组时在用其他ARB或者ACEI的患者 肾功能不全，心绞痛，中重度慢性心衰的患者 ;奥美沙坦和坎地沙坦对高血压病人血浆AngII水平和左室肥厚的长期作用比较: 试验入选了50例门诊使用坎地沙坦超过1年的高血压病人, 随机分为两组: 对照组: 继续使用原剂量的坎地沙坦; 奥美沙坦组: 将坎地沙坦改为奥美沙坦. 随访1年观察血浆AngII水平和左室肥厚的变化. 结果显示: 对照组血压,左室肥厚和血浆AngII水平没有明显变化; 而奥美沙坦组虽然血压没有明显变化, 但是无论是血浆AngII水平还是左室肥厚程度较换药前都有明显降低.;Tsudamoto et al. Hypertens Res 2010;Tsudamoto et al. Hypertens Res 2010;糖尿病肾病-----糖尿病3大合并症之一;肾脏保护研究;ORIENT ;ORIENT研究介绍;ORIENT;;ORIENT: 研究设计;尿白蛋白 与肌酐比;;;新的大规模预防性研究ROADMAPRANDOMISE