高速乘法器的性能比较研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高速乘法器的性能比较 应征吴金常昌远魏同立 、 (东南大学微电子中心,南京,210096,iw_u@seu.edu.cn) 摘要本文介绍了四种高速乘法器架构:阵列乘法器、修正布斯算法(ⅧA)乘法器、华莱士 (WT)乘法器和MBA—WT混合乘法器,并对基于以上四种架构的32位乘法器性能进 行了比较。选择乘法器,应根据实际应用,从面积、速度、功耗等角度权衡考虑。 关键词 乘法器 ModifiedBooth Wallace Algorithm。 Tree SaveAdder4:2 Carry Compressor 1引言 乘法是数字信号处理中重要的基本运算。在图像、语音、加密等数字信号处理领域,乘 法器扮演着重要的角色,并在很大程度上左右着系统性能。随着实时信号处理的提出和集成 电路工艺水平的进步,人们开始致力于高速乘法器设计。‘ 最初,阵列乘法采用移位与求和算法,部分乘积项(Partial Product,PP)数目决定了求和运 Booth 算的次数,直接影响乘法器的速度。修正布斯算法(Modified Algorithm,MBA)对乘数重 新编码,以压缩PP。华莱士树(WallaceTree,WT)结构改变求和方式,将求和级数从O(N)降为 O(109N),提高了运算速度,但是Wr存在结构不规整,布线困难的缺点。用4:2压缩器f4:2 了MBA.WT乘法器。 以下2—5节将分别介绍阵列乘法器、MBA乘法器、WT乘法器、MBA.wT乘法器。最 后对四种乘法器的性能进行比较,并总结全文。 2阵列乘法器 阵列乘法器基于移位与求和算法。被乘数与乘数中的某一位相乘,产生一组PP,将该组 PP移位,使LSB与乘数对应位对齐;求出全部PP,并相应移位;对所有PP求和,得到乘积。 AddeO存在进位问题,运算速度慢。CSA 因此,加法阵列结构非常重要。CRA(Carry Ripple Save (CarryAdder)将本级进位传至下级,求和速度快,且速度与字长无关。阵列乘法器中, CSA把PP阵列缩减至Sum和Carry两项,再用高速加法器求和得积。阵列乘法器结构规则, 利于布局布线。 因为乘数和被乘数可正、可负,所以一般用二进制补码表示,以简化加、减运算。补码 运算需要符号扩展,符号扩展宽度与加法器结构有关。对于CRA,加数和被加数符号扩展至 本级和的最高位;对于CSA,扩展至两数最高位对齐。符号扩展增加了符号位扇出,使电容 负载不平衡,影响电路整体速度;需要冗余的加法器,扩大了版图面积。符号扩展问题可用 147 将B符号位取反:(3)在B符号位左边添1;(4)求和。 假设两个6位部分积A、B相加,需扩展一位符号位,如图1(a)所示;采用新算法后,计 算式如图1(b)所示;相应6×6乘法器电路如图1(c)所示。 ) C) C) C)C) … 学c 岸队 篙 X4 X3 ,x2 X1 x0 )fs){坷并,甲 柙誓。C))f昂 C) 勖声HA《 b。

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档