在音响中.docVIP

?在音响中，功放是担任『讯号放大』的功能，由于他不做换能工作，因此就电器设计理论而言，功放不需要高深的技术，而且他的制造生产设备可以最简单，测试调校仪器的需求也是最普通。当然，设计是一回事，制造又是一回事，音色的优劣又是一回事。有些厂商把机器制做的很复杂，价钱卖的很贵,音色自然也不错;而有些厂商把机器做的非常小,内部也很单,价钱卖的很大众化，音色也不差。 在这种情况下，身为消费者要如何来选购功放？可以有以下的建议：一个是驱动能力(即功率多少)，另一个是主动原件(即是胆机还是晶体管机)。 功放可大致区分为几大派系,首先我们先来讲讲英国派:这个地区，由于国情保守，所以所设计的功放输出功率都不高，特别是合并功放(integrate?damplifier)这是英国厂家最拿手的杰作，其输出功率一般都不会超过70W?X?2以上。而美国功放则完全是「地大物博」的表现，200W?X?2仅是标准数值.这种分别相当显然，相信您到音响店看一看就可以很快发现这样的情况。 而输出功率和驱动能力之间则是十分微妙的.讲到「输出功率」的高低与「驱动能力」的强弱，两者虽然没有绝对的关系，但却有相对的联系。输出功率很容易从数字显示，50W，100W，200W甚至更多，但是驱动能力的辨识就得依靠慧眼，甚至得真正试过才知道了。?后级「功率」功放的驱动对象是喇叭，驱动能力越强，也就表示越能压得住喇叭。当然您会问，什么样的喇叭很难推？我的看法是:低效率的(86db以下的),低阻抗的(4欧或以下的),静电式和铝带式等等，都是很考你所选择的功放的。而功放的驱动能力则完全体现在电流的供给上，电压X电流，就是真正的「功率」.如果有一部功放，其功率标称是100W?X?2（8Ω），200W?X?2?（4Ω），?400W?X?2?（2Ω），我们通常称他是「大电流」设计，?这种功放的驱动能力就会比较强，但是环顾您四周的使用者，?能达到「功率倍增」的功放，往往都是MADE?IN?U.S.A.；而英国或是日本的产品，?在这一方面就显的比较弱一些。?因为大电流功放设计并不容易，输出级，电源供应部，都要非常讲究，?故大电流功放在机体上都不容易迷你小巧，英国合并功放在功率,体型上虽然比不上美国产品，但是因为走的路线不同，当在小房间驱动喇叭时,他们的表现，也有令人称道之处。 而日产功放虽在Hi-end市场上一直无法立足。初入门者却往往会考虑购买日产功放。这是因为日本厂商也有它的绝活，?特别是带DOLBY?PROLOGIC,?AC-3,?THX,DTS的AV环绕功放，在AV的领域,百分之九十以上都是MADE?IN?JAPAN。所以各国各派都是各走各的路，各有各的消费对象与市场.而在我们眼前的AV范畴内,而被一些发烧友不屑一顾的日本货却是占了大部分的市场,若谈起AV,而不谈日本货,简直是不到长城非好汉. 目前我们所谈都是以后级功放为主，那前级功放呢？要知道它是很考究功放驱动能力的,如果与后级之间不能做好[正确的阻抗匹配],那前级驱动后级会发生问题。这虽不会引起机器受损，但是音色却会改变，而且是变坏，消费者在选购以前可得搞清楚了.在CD系统尚未流行以前，前级功放有个重要的功能：唱头放大以及RIAA等化.但是现在是CD大行其道，初入HI-FI圈内的人都不会有LP唱盘.因此「唱头放大及RIAA等化」这项功能就日渐式微，而目前大多数分离式前级功放往往只有高电平放大的功能，但是还是有不少Hi-end厂商依然努力进行这类产品的开发,因为前后分离能带来电源更纯,隔离度更好,声音更干净的结果。因此,Hi-Fi功放几乎都是采取前后分离的.而AV功放是已经集成了解码器的功放.再分离是多此一举,到是集合AV解码器的前级,再加上纯Hi-Fi后级的组合很有吸引力.因为此举虽成本比整个儿囫囵吞枣要高一些,但对于一些AV,Hi-Fi双重发烧的朋友而言,这却是一种完美的组合,这个方案在预算允许的范围内是十分值得推荐的. 发烧是好事,但对家人而言,言及耗电与发热却是尴尬的问题.其实,耗电非大罪过.在所有音响制品中,功放可以说是最耗电的组件，特别是高功率纯甲类设计之后级,开机时间越久,热量散发的越多,电表转的也越多。但是实际情况呢？一般家庭中最耗电的是空调，一部一匹半的空调，在连续运转下每小时最少不会低于1000瓦，排行第二是电热器,电锅等。音响器材耗电量算起来还是比较低的.当然,若是您怕XX...?则不妨选择甲乙类设计的功放.这类功放的输出功率一般比甲类机还要大一些,但为了功放工作而白白的浪费的热能则大大减少,且与甲类功放相比,低频的控制力还更胜一筹.反应也快很多,故更适合AV的用途.但音乐味要差很多,音色也更冷一些,绝对不如甲类机的温暖,甜蜜.但总而言之,是甲类还是甲乙类,只是实现一个目标的两种途径,并无绝对