随钻电磁波电阻率测井的犄角效应.docVIP

随钻电磁波电阻率测井的“犄角”效应 一、前言 近期，随钻电磁波电阻率测井资料中出现的一种被称为“犄角”的现象，引起了国内外专家教授、工程技术人员乃至地质家的关注，纷纷以极大的兴趣对其进行分析研究，发表文章介绍研究成果与认识，以期对其作出客观正确的阐述与解释。 目前，对于“犄角”的研究仍在深入进行中，对于它的认识和分析尽管不尽相同，甚至尚存争议，但对这一现象的破解必有积极的意义和作用。对“犄角”的地质和工程分析与应用更值得深入探讨与开发。 二、产生“犄角”效应的机理 对于“犄角”效应产生的机理，目前尚存在不同的见解与争论，在此无意参与其中，而仅以认识与分析问题的视角阐发一孔之见， 1、何为“犄角”效应 所谓“犄角”效应，是指井眼轨迹以一定的交角进入地层界面时，电磁波电阻率测井响应在界面处产生的异常突变现象。 如图1所示，当井眼轨迹与地层界面法线以θ角相交时在地层界面处产生的“犄角”效应。“犄角”一词来自英语“HORN”有号角、角状物之意；其实古代的号角也是牛角做的。这里是以牛角的形状形容电磁波电阻率测井响应的异常突变现象。 值得一提的是，有人把这一现象称为“极角”或“极化角”是不够妥当的，因为产生“犄角”效应的主要因素并非“极化”或“激化”问题。而是电磁波传播的边界效应与边值问题。 2、导致“犄角”产生的因素 究竟哪些因素导致“犄角”效应呢？一般认为有以下原因： A、地层界面两侧地层电阻率对比度。地层电阻率对比度越大，“犄角”效应越明显。 B、井眼轨迹与地层界面法线的交角大小。交角越大，“犄角”效应越明显。当然，当井眼轨迹一定时，交角大小与地层产状也有关系。 C、井眼尺寸（井径）大小及仪器外径与井壁之间的间隙大小。间隙越大，对“犄角”效应的影响越大。 D、井内钻井液电阻率高低。在一般情况下，井内钻井液电阻率越低对“犄角”效应的影响越大。 尽管影响因素很多，但应当指出，每一单个因素都不是决定性的；“犄角”效应是一个综合响应；在此综合响应中，起主导作用的应是A、B两个因素。 3、“犄角”效应的机理 为什么以上因素会导致产生“犄角”效应呢？这需要做一些理论上的分析。为通俗起见，这里只引入一些概念及其相互关系，而不准备动用复杂的数学工具去做量值分析。如上所述，那么，这里也主要由此A、B两项阐释产生“犄角”的机理。 既然“犄角”产生于井轨迹与地层界面的交叉处，换句话说，即“犄角”的产生和井轨迹与地层界面相交的诸多因素有关，这样很自然地把问题归结到电磁波传播的边值条件与边界效应方面去了。这里边值条件主要是指： a、地层界面两侧（上下）地层电阻率对比度 b、地层产状、非均质程度 c、井轨迹（亦即仪器轴线）与地层界面法线的交角大小 很容易理解，不同边值条件下，会引发各异的电磁波传播的边界效应，从而产生程度不同的“犄角”现象。 下面按井轨迹与地层界面法线夹角的大小，分别进行分析。这里假设三种情况： a、井轨迹与地层界面法线夹角为零，即井轨迹与地层界面法线平行； b、井轨迹与地层界面法线的夹角小于65o； c、井轨迹与地层界面法线的夹角大于65o。 这三种情况基本涵盖了大斜度井和水平井钻井井斜度变化范围。下面的讨论都设定仪器发射天线在上，接收天线在下。 首先来看第一种情况。如图2所示，井轨迹沿地层界面法线进入地层，穿过地层界面。在这种情况下，不会产生“犄角”效应，即不会出现“犄角”。这是因为，在电磁波法向穿过地层界面时，在层界面上是连续的；穿过地层界面后，电磁波在由发射天线到接收天线间距内的地层中传播，仪器测量数据是此间距内地层电磁特性参数的综合平均响应；随着钻具和仪器的移动，仪器在每一采样点处测得的都是这样的综合平均值，不会产生异常突变，因此不会产生“犄角”。 下面再来分析第二种情况。如图3所示，井轨迹以小于65 o的θ角穿过地层界面。在此情况下，一般不会有明显的“犄角”效应。 这是因为电磁波传播和仪器测量的连续性与综合平均性仍然起作用，仍然是主导因素。也就是说，只要界面上下电阻率对比度不是特别大，界面处电阻率的变化仍然是一个渐变或缓变的过程，而不显现“犄角”现象。 第三种情况是我们最关注的问题 。这是因为在水平井的随钻测井中，进入“A靶点”时常遇到这种情况，而且“犄角”效应也最明显。 如图4所示，井轨迹以大于65 o的θ角穿过地层界面。这时当远接收天线进入地层界面以下时，测量信号就会产生突变，表现在电阻率测量值上，就会呈现读数突然升高的现象；随着近接收天线靠近到穿过地层界面，在此过程中，电阻率数值快速升高；当近接收天线进到地层界面以下时，电阻率读数开始急剧下降，直到发射天线越过地层界面进入下方地层，电阻率读数才回到与地层电阻率量值相近的水平上。这一过程就是“犄角”形成的过程。那么“犄角”形成的机理是什么呢？下面试作分析讨论。 当井轨迹以接近90