环孢素软胶囊治疗再生障碍性贫血的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 环孢素软胶囊治疗再生障碍性贫血的临床分析 （平潭综合实验区医院血液内科 福建 福州 350400） 　　【摘要】目的：总结分析环孢素软胶囊治疗再生障碍性贫血的临床效果，进而为提高再生障碍性贫血治疗效果提供重要参考。方法：选取我院于2013年2月到2015年8月期间接收的100例再生障碍性贫血，随机分为观察组（50例）和对照组（50例），所有患者按照常规方法实施治疗，观察组在常规基础上采用环孢素软胶囊治疗，比较分析两组患者的治疗效果。结果：在治疗前后的血常规指标以及不良反应发生率方面，观察组优于对照组（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：对于再生障碍性贫血在常规治疗的同时采用环孢素软胶囊，可明显改善患者的血常规，降低不良反应发生率，改善患者病情，值得临床推广应用。 　　【关键词】环孢素软胶囊；再生障碍性贫血；临床分析 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）28-0075-02 　　再生障碍性贫血属于常见的一种贫血类型，目前用于再生障碍性贫血治疗的方法较多，但治疗效果不明显[1]。为进一步提高再生障碍性贫血的治疗效果，促进患者病情的改善，本文结合我院接收的100例再生障碍性贫血，就环孢素软胶囊治疗再生障碍性贫血的应用效果报道如下： 　　1.临床资料及方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院于2013年2月到2015年8月期间接收的100例再生障碍性贫血，随机分为观察组（50例）和对照组（50例），观察组中男28例、女22例，年龄18～68岁，平均年龄（37.3plusmn;7.2）岁；其中23例为轻度贫血、27例重度贫血。对照组中男26例、女24例，年龄17～65岁，平均年龄（37.1plusmn;7.5）岁；其中23例为轻度贫血、27例重度贫血。观察组和对照组一般资料经统计分析后显示差异较小（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　所有患者采用常规的肾上腺糖皮质类激素药物、神经兴奋剂、血管扩张剂、输血以及常规抗感染治疗等。观察组在常规治疗同时采用的是丽珠集团丽珠制药厂生产的环孢素软胶囊，批准文号为国药准字按照3～5mg/Kg的剂量分两次服用，一个疗程为2个月，连续治疗3个疗程[2]。 　　1.3 观察指标 　　本次研究中的观察指标主要有：（1）患者治疗前后的相关血常规，主要是血红蛋白、血小板以及白细胞计数等；（2）患者治疗期间的不良反应发生率。 　　1.4 统计学分析 　　统计患者治疗前后的重要数据，然后使用统计学软件SPSS 19.0对整理的相关数据进行统计分析，其中不良反应发生率采用率（%）表示，组间率对比采取chi;2检验，患者的血常规采用平均值plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，组间率比较采用t检验。对比以P＜0.05表示有显著性差异以及统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 血常规比较 　　两组患者治疗前后的血常规比较见下表，根据表中整理的数据以及统计分析结果可知，在血常规指标方面，治疗后与治疗前存在明显差异（P＜0.05）。在治疗后的血常规指标方面，观察组优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。 　　表 两组患者治疗前后血常规比较（x-plusmn;s，n=50） 　　 　　注：*表示治疗后与治疗前存在明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。@表示治疗后观察组与对照组比较存在明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。 　　2.2 不良反应比较 　　观察组中有8例患者出现不良反应，总发生率为16.0%，对照组有15例患者出现不良反应，总的不良反应发生率为30.0%，在不良反应发生率方面，观察组优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。 　　3.讨论 　　再生障碍性贫血属于多见的血液疾病，特别是重型再生障碍性贫血在临床上具有发病急、病情进展迅速的特点。近年来，随着研究的深入大多数学者普遍认为再生障碍性贫血是由物理、化学、生物或不明因素等多个原因造成，这些原因会造成骨髓造血干细胞以及骨髓微环境受损，进而影响到骨髓造血功能，但是最根本的就是多种原因造成的免疫紊乱，因而可采用免疫治疗方法[3]。 　　环孢素软胶囊属于一种常用的免疫抑制剂药物，主要成分为环孢素，而环孢素可以对免疫细胞进行选择性的免疫，也就是有选择性的去抑制T淋巴细胞，而在分子水平的研究显示，环孢素可以对细胞因子基因的转录造成干扰，从而发挥免疫调节作用。保证患者免疫的正常，促进骨髓造血干细胞正常功能的恢复[4]。 　　本次研究中100例再生障碍性贫血患者采用不同方法进行治疗，结果显示采用环孢素软胶囊治疗的患者其血常规改善优于常规药物治疗方法，同时还能