环磷酰胺冲击治疗类风湿关节炎肺间质病变的效果分析.docVIP

环磷酰胺冲击治疗类风湿关节炎肺间质病变的效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环磷酰胺冲击治疗类风湿关节炎肺间质病变的效果分析

精品论文 参考文献 环磷酰胺冲击治疗类风湿关节炎肺间质病变的效果分析 张 崴   辽宁省营口市中心医院风湿科 辽宁营口 115000   【摘 要】目的:采用环磷酰胺冲击方法治疗类风湿关节炎引发的肺间质病变,观察其治疗效果以及安全性。方法:选取我院2014年1月-2015年1月共100例患有类风湿关节炎引发的肺间质病变的患者,随机将其观察组和参照组,每组各50例。其中,观察组采用环磷酰胺冲击法进行治疗,参照组采用传统的柳氮磺吡啶进行治疗,观察其临床效果。结果:经过一年的治疗以后,观察组患者的肺高分辨CT治疗效果要明显好于参照组,其病变面积大幅度减低,对比二组的变化,差异具有统计学意义,即Plt;0.05;同时,肺的弥散功能及其总量变化两组效果对比,其差异也具有统计学意义,Plt;0.05。结论:采用环磷酰胺冲击法治疗类风湿关节炎所引发的肺间质病变,其效果非常好,且具备更好的安全性,值得在临床上推广应用。   【关键词】环磷酰胺;类风湿关节炎;肺间质病变;治疗   【中图分类号】R593.22 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999(2015)9-0669-01   类风湿关节炎,英文简称RA,是一种自身免疫性的疾病,主要侵犯的就是关节部位,是临床中比较常见的一种疾病[1]。关节炎的临床主要表现包括多发性以及对称性,同时,也会诱发一些除了关节病变以外的其他病变,主要包括心包炎、皮下结节、眼部炎症以及肺部病变等等,其中又以肺部病变最为常见,但是早期阶段并不会表现出较为明显的症状以及体征,若是没有及时治疗,将会导致非常严重的后果[2]。针对由类风湿引发的肺间质病变问题,传统治疗方法是采用激素等药物进行治疗,但是效果有限,而且并不能适用于所有的患者。近年来,环磷酰胺被应用到了治疗有类风湿引发的肺间质病变(RA-ILD)当中,取得了较为良好的效果。下面本文就我院针对采用环磷酰胺治疗RA-ILD的临床治疗效果进行简要介绍。   1 一般资料和方法   1.1一般资料   选取我院2014年1月-2015年1月治疗已经确诊为患有类风湿关节炎引发的肺间质病变的100例患者,根据随机量表的方法将其分成观察组和参照组两组,每组50例。其中观察组包括男性患者34例,女性患者16例;年龄为35-75岁,平均年龄是(50.25plusmn;15.25)岁;病程为0.5-9.5年,平均病程是(4.5plusmn;3.25)年。参照组包括男性患者28例,女性患者22例;年龄为32-73岁,平均年龄是(49.75plusmn;14.75)岁;病程是0.6-8.9年,平均病程是(4.2plusmn;4.25)年。两组患者之间的性别、年龄以及病程之间的差异没有统计学意义,Pgt;0.05,排除掉患有合并哮喘、肺气肿、心脏病、支气管炎等疾病,二组之间可以对比,具有可比性。   1.2 方法   观察组:该组患者采用环磷酰胺进行治疗,每月静脉注射800mg,连续注射六个月,随后开始每两个月注射800mg。同时,采用来氟米特和一种非甾体的消炎药物治疗原发病症,并采用泼尼松进行基础治疗,刚开始每天使用0.5-1mg,4周以后开始减少用量,直到半年以后进行维持治疗。   参照组:该组患者采用柳氮磺吡啶进行治疗,同观察组采用同种基础治疗方式进行联合治疗。   1.3 临床指标   在第六个月、第十二个月对二组的临床治疗效果以及不良反应进行分析,对比二者的HRCT变化,通过比较病变面积的比例;肺功能主要参数,采用实测值比预计值得到的百分数;TLC、FVC、FEV1以及DLco值。   1.4 统计学方法   通过SPSS17.0软件对二组患者的临床治疗数据进行对比分析,其中计量数据采用t检验,计数资料采用卡方检验,若是统计值Plt;0.05,则表示差异具有统计学意义。   2 结果   2.1 临床疗效比较   治疗以后,观察组在第六个月,患者的咳嗽胸闷现象明显得到了改善,有75%的患者这些症状已经消失,但是治疗十二个月和治疗六个月的效果无明显区别;参照组患者治疗时间满六个月后,只有34%的患者上述症状消失,对比二组的治疗结果,差异具有统计学意义,即Plt;0.05。   如表1所示,对比二组治疗后的HRCT,发现其评分变化差异对比治疗前有着明显的减少,Plt;0.05,具有统计学意义;对比分析二组患者治疗前后的肺功能,其中FVC、FEV1、DLCO有着明显的改善,Plt;0.05。   表1 二组患者治疗前后对比肺功能指标以及HRCT评分( s)      2.2 不良反应对比   二组治疗以后,出现胃肠反应的较为严重的观察组有24人,主要表现为呕吐,对照组出现严重不良反应状况的人次较少,主要表现为腹胀以及纳差,减少药量后便都可以适当缓解。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档