论我国无独立请求权第三人制度的重构研究.pdfVIP

指导小组成员名单 章武生教授 马贵翔教授 段厚省副教授 ／煳炒 目录 摘要…．．．……．……………．．．．…．…．．…．…．3 Abstract．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 引言…．．…………………．……．．…………．．5 第一章无独立请求权第三人制度概述…………．．．……6 第一节第三人诉讼制度的历史沿革…………．…．．…6 第二节我国无独立请求权第三人制度的立法现状………7 第三节无独立请求权第三人制度的价值取向…．．……．．8 一、什么是无独立请求权第三人制度的价值………．．8 二、无独立请求权第三人制度的价值表现形态………9 第二章各国无独立请求权第三人制度比较考察…………1l 第一节大陆法系国家的从参加人或辅助参加人制度……11 一、德国的第三人制度………………………．11 二、日本的第三人制度………………………．13 第二节英美法系国家第三人制度中的类似规定………．15 一、英国的追加当事人制度……．．……………．16 二、美国的第三人制度………………………．17 第三节各国无独立请求权第三人制度比较考察的小结…20 1 一、大陆法系国家相关制度的小结．．…．…………2 二、英美法系国家的相关制度的小结…．．……．．…22 第三章我国无独立请求权第三人制度的重构．…………24 第一节立法不足及司法弊端……………………．24 一、立法上的不足…………．．……．．………．24 二、司法实践中的弊端…．．……．．…．．…．……26 第二节当前理论界的主流观点及其评价…．．…．…．．．26 一、当前理论界的主流观点…………．．…．．…．．26 二、对主流观点的评价…………………．．…．．29 第三节重构我国的无独立请求权第三人制度．…．．…．．32 一、无独立请求权第三人的类型划分…………．．．．33 二、参诉标准……………………．．………．34 三、诉讼地位及相应的权利…………．．………．35 四、参诉方式………………………………36 五、本诉判决对无独立请求权第三人的效力…．……38 六、相关的权利保障制度………………．．……40 … … ………………··…………· · 1上 结语……………………………．．…………．．41 多口I，口……… 注释…………………………………………．42 参考文献…．………………………．…………．45 后记……………………………………．……后谴．……………………………………．……47 摘要 第三人诉讼制度打破传统两造格局，己为各国民事诉讼法中普遍认可。但 对于其中的无独立请求权的第三人制度却仍在理论和实践上都存在着不同程度 的纷争，而我国相关规定过于简单和模糊，理论界对于诸多问题也未厘清，导致 司法实践中矛盾层出不穷，笔者就此在本文中展开了对该项制度的研究。 本文首先概述了我国无独立请求权第三人制度产生的背景和历史沿革，并 从诉讼经济和程序公萨两个角度简要分析了其制度价值。 第二部分，对外国法上的无独立请求权第三人相关制度进行考察，总结大 陆法系、英美法系部分国家的相关制度中的规定，以期从中找出重新构建我国无 独立请求权第三人的相关思路。 第三部分，对我们无独立请求权第三人制度的思考，从我国无独立请求权 第三人制度设计的缺陷入手，对我国独立请求权第三人制度各种理论观点进行反 思。为有效解决司法实践中所暴露出的问题，充分发挥无独立请求权第三人制度 的功效，本文根据无独