论“文学批评三性”——文学批评客观性、倾向性、多维性探讨研究.pdfVIP

论 “文学批评三性 文学批评客观性、倾 向性、多维性探讨 丁国旗 摘 要 本文对 “文学批评三性”的客观性、倾向性、多维性进行 了详细的分析阐释。客观性要求对文学 批评持有一种科学理性的态度 ，这是由文学创作及文学活动规律所决定的；而倾 向性的产生既有批评者的个 性差异，同时更是批评者升华了的个人的情感和认知，即立场、价值观、世界观、历史观的不同所造成的；多维 性就是面对一部作品可以从不同的角度展开研究与评论，多维性的存在对于丰富作品的艺术与思想价值具有 重要的理论意义。对 “文学批评三性”的认识和了解，将扭转以往人们对于文学批评的模糊认识和诸多误解， 促进文学批评的健康发展。 关键词 文学批评三性；客观性；倾向性；多维性 中图分类号 I206．09 文献标识码 A 文章编号 1001—8263(2015)03—0019—07 作者简介 丁国旗，中国社会科学院文学所研究员、研究室主任 北京 100732 当下我国文学创作的数量是惊人的，然而红 正是当下文学批评在面对文学诸多问题时，无从 火的表面背后，却埋藏着太多的问题。习近平在 应对的原因所在。消费文化无处不在 ，那些愿意 文艺工作座谈会上 的讲话就提到 了这一现象： 守护精神家园的批评家处境可怜，已成为孤独面 “在文艺创作方面，也存在着有数量缺质量、有 对夕阳西下的守墓老人 。而更多的文学批评者 ， 高‘原’缺 高‘峰’的现象，存在着抄袭模仿、千篇 则是不知道为何批评 ，拿什么批评 ，又批评什么。 一 律的问题，存在着机械化生产、快餐式消费的问 于是批评变成为一种程式，变成为一种职业 ，像种 题。”至于那些低俗不堪的作品，单纯追求感官娱 田卖货一样成为养家糊口的赚钱手段。而批评家 乐、甘愿拜倒在亚当 ·斯密那只 “看不见的手 ”下 过于主观的批评，已使批评丧失了 “批评”的意 的创作，就更是满天乱飞，横行于世，充斥于公众 义，沦为一种为创作装点门面的摆设，对文学乱象 的视野之中，新的媒体传播方式以及现代社会极 毫无针贬之力。那么究竟什么才是真正的文学批 其宽容的心态，也都在一定程度上纵容了这些作 评 ，本文想从文学批评三性，即客观性、倾 向性、多 品的存在。网络新媒介时代，人人都可以成为作 维性三个方面，对这个看似简单的问题谈些 自己 家，人人都可以通过网络发表 自己的作品，而全球 的看法，以期厘清认识，推动批评工作健康有序的 消费文化的洗礼，也使人们将当下所有的文化现 开展 。 象都视为一种消费，文学也被纳入到了单纯个人 一 、 文学批评的客观性 消费的行列之中，成为一种纯粹个人化的事情。 消费社会语境下，只张扬个人的喜好，而很少考虑 任何作品都是独一无二的，因为它由独立的 公众的道德、人性的高尚、人类的前途。而这些也 个体创作出来。正如世界上不存在两片完全相同 19 瀚从隶礼予l：会公科料学 2015年第3期 的叶子，在文学世界里也没有在情节安排、情感表 表达、人物性格的合理变化来推进，这是文学作为 达、思想呈现、语言运用等方面完全一致的作品。 一 门艺术创造的根本要求。作品虽然是作家创作 虽然文学创作多样复杂，作品的呈现丰富多彩，但 的，但并不意味着作家在创作过程中是万能的，可 文学批评却不可以五花八门、