瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期效果观察 湖北省麻城市木子店中心卫生院 438321 摘要：目的：分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期治疗效果。方法：选取我院2013年4月～2014年4月收治的早发冠心病急性心肌梗死患者90例为研究对象，随机分为2组，对照组采用阿托伐他汀进行治疗，观察组采用瑞舒伐他汀进行治疗，比较分析2组临床疗效与患者满意度。结果：观察组总有效率为97.78%，对照组为88.89%，差异有统计学意义；观察组患者满意度100%，对照组为91.11%，差异有统计学意义。结论：瑞舒伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者中，能有效提高患者满意度，帮助患者早日恢复健康，有临床推广价值。 关键词：瑞舒伐他汀；阿托伐他汀；早发冠心病急性心肌梗死；临床效果 冠心病是由冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变而引起血管腔狭窄或阻塞引发的，其主要临床症状包括：心绞痛、心肌梗死、缺血性心力衰减、猝死等，在老年人中十分常见[1]。急性心肌梗死是冠状动脉急性、持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死。临床上多有剧烈而持久的胸骨后疼痛，休息及硝酸酯类药物不能完全缓解，伴有血清心肌酶活性增高及进行性心电图变化，可并发心律失常、休克或心力衰竭，常可危及生命，现报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 研究选取的对象是2013年4月～2014年4月来我院诊治的早发冠心病急性心肌梗死患者90例，经检查，所有患者均符合早发冠心病急性心肌梗死临床诊断标准。将其随机分为2组，每组各患者45例，其中对照组男23例，女22例，平均年龄（35.2plusmn;2.3）岁，采用阿托伐他汀进行治疗；观察组男24例，女21例，平均年龄（35.5plusmn;2.6）岁，采用瑞舒伐他汀进行治疗。比较2组患者基本资料（性别、年龄等），差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。 1.2治疗方法 1.2.1阿托伐他汀 临床医生为对照组患者采用阿托伐他汀进行治疗，20mg/d，疗程均为6个月，治疗期间不应用其他降脂，消炎及影响血管内皮功能药物。 1.2.2瑞舒伐他汀 临床医生为观察组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗，口服，常用剂量范围为10～40mg。 1.3评定标准[2] 疗效判定：按照我院相关标准，疗效评为显效、有效、无效。显效：早发冠心病急性心肌梗死患者不良症状完全消失，为显效；有效：早发冠心病急性心肌梗死患者不良症状有所恢复，为有效；无效：早发冠心病急性心肌梗死患者临床症状无好转或发生恶化，为无效。调查内容包括：患者两种不同治疗效果、及患者治疗满意度进行评价。 1.4统计学方法[3] 统计相关数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，两组数据的组间差距用Xsup2;检验。P＞0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P＜0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数times;100%。 2.结果 2.1两组早发冠心病急性心肌梗死患者疗效对比 2组疗效对比，观察组显效29例，比对照组多3例；观察组好转15例，比对照组多1例；观察组无效仅1例，比对照组少4例。2组总有效率相比，观察组为97.78%，比对照组约高8%。比较2组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（Xsup2;=16.3947，P＜0.05）。详见表1。 3.讨论 冠状动脉粥样硬化性心脏病是冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变而引起血管腔狭窄或阻塞，造成心肌缺血、缺氧或坏死而导致的心脏病，常常被称为“冠心病”[4]。在冠状动脉粥样硬化狭窄基础上，由于某些诱因致使冠状动脉粥样斑块破裂，血中的血小板在破裂的斑块表面聚集，形成血块（血栓），突然阻塞冠状动脉管腔，导致心肌缺血坏死，严重影响患者日常生活质量[5]。 本研究中，分别给予2组患者采用阿托伐他汀、瑞舒伐他汀进行治疗，对比结果发现，对照组总效率为88.89%，明显低于观察组97.78%，差异有统计学意义（Xsup2;=16.3947，P＜0.05）；对照组患者满意度为91.11%，明显低于观察组100%，差异有统计学意义（Xsup2;=17.2896，P＜0.05）。 综上