病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的研究.docVIP

病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的研究

精品论文 参考文献 病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的研究 谭艳阳 罗燕   株洲市中心血站 湖南株洲 412007   【摘 要】目的:通过对我站采集的无偿献血者标本进行核酸检测,研究探讨病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的作用。方法:选择我站2014年12月-2016年1月无偿献血者作为研究对象,一共15000例,采用酶联免疫法检测所有献血者的乙肝病毒表面抗原、丙肝抗体、艾滋病抗体。结果:在ELISA检测阳性标本中(150例),一共65例为NAT阳性;在ELISA检测阴性标本中(13500例),一共5例为NAT阳性。ELISA检测的敏感度为92.86%(65/70),特异度为99.37%(13495/13580)。结论:开展病毒核酸检测对于降低输血传播疾病残余风险具有非常重要的意义,有利于进一步提高血液输血的安全性。   【关键词】 病毒核酸检测;输血传播疾病;残余风险;   在本文中主要通过对我站采集的无偿献血者标本进行研究,探讨病毒核酸检测对降低输血传播疾病残余风险的作用。   1资料与方法   1.1一般资料   选择我站2014年12月-2016年1月无偿献血者作为研究对象,一共15000例,其中男性8500例,女性6500例,年龄分布在20-55岁之间,平均年龄为28.5plusmn;2.5岁。所有献血者都按照国际GB18467-2011的献血条件进行献血。   1.2检验仪器   Xantus 全自动加样仪,FAME全自动酶免仪,罗氏Cobas s201全自动核酸筛查系统   1.3检验方法   1.3.1血清学检验   采用酶联免疫法检测所有献血者的乙肝病毒表面抗原、丙肝抗体、艾滋病抗体。采血前使用胶体金快速检验法进行筛查,减少血液报废。在使用酶联免疫法检测之前,使用全自动加样仪器进行加样本、阴性对照、阳性对照、标准质控品。最后使用全自动酶免分析仪进行检测。使用两种试剂进行检测,如果两种试剂显示为阳性则评定检测阳性。   1.3.2NAT检测   使用荧光PCR探针技术进行病毒核酸检测。   1.3.3病毒核酸提取   采用磁珠法提取病毒核酸,把待测标本加入核酸提取模板,每个孔待测标本为100ul,加入130ul裂解液,按照程序放入磁珠分离仪器进行分离、清晰、洗脱。经过裂解,破碎病毒蛋白外科释放出核酸,进行分离和纯化处理,去除杂质。最后使用特质的磁棒吸附,释放磁珠,实现核酸的纯化。   1.4统计学方法   采用SPSS19.0统计学软件进行分析,对正态分布的数据样本进行t检验,对非正态分布的数据进行卡方检验,n表示病例数,采用平均数plusmn;标准差的形式表示数据分布的趋势,Plt;0.05表示数据的比较差异具有统计学意义。   结果   2.1 ELISA和NAT检测结果      通过表2可知,献血次数越多,疾病检出阳性率越低,献血次数少的,检出率更高,两者呈负相关,因此,献血次数不同与疾病阳性率有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。   3讨论   在临床治疗中,输血作为一种医学治疗方式发挥着重要的作用。随着输血方式和血液制品的发展,输血在抢救病患的同时,也给输血患者带来一定的不良反应和并发症,甚至于由于血液或者血液制品写到多种病原体通过输血传播给患者,尤其是乙肝、丙肝、艾滋病等感染率极高、危害性极为严重的病毒,给我国输血安全带来严重的威胁。由此可见,必须对血液和血液制品的病毒进行有效的筛查,从而提高输血的安全性,降低输血传播疾病残余风险。周丽君采用两种不同厂家的ELISA试剂同时对无偿献血者血液乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎抗体(抗HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗HIV)进行检测;采用NAT血筛系统检测单人份HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA;ELISA检测阴性、NAT检测阳性的标本,送至上海科华进行确认,并且定期对献血者采血进行追踪分析,观察有无血清学转换,以确定感染状态。研究发现,14544例ELISA阴性标本经NAT检测没有检出HCV RNA、HIV RNA阳性标本,检出2例HBV DNA阳性标本,经过追踪分析,第1例发生了血清学转换,为“窗口期”感染,第2例无血清学转换,但乙肝核心抗体持续阳性,为隐匿性乙型肝炎。由此可见,ELISA检测后血液安全性有了很好的保障,但是依然存在输血传播疾病残余风险,NAT检测可降低输血残余风险,提高输血安全。本研究显示,在ELISA检测阳性标本中(150例),一共65例为NAT阳性;在ELISA检测阴性标本中(13500例),一共5例为NAT阳性。ELISA检测的敏感度为92.86%(65/70),特异度为99.37%(13495/13580)。和相关研究结果一致。可见,在ELISA 检测阴性标本中

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档