米索前列醇应用于无痛人流120 例临床观察.docVIP

米索前列醇应用于无痛人流120 例临床观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
米索前列醇应用于无痛人流120 例临床观察

精品论文 参考文献 米索前列醇应用于无痛人流120 例临床观察 杨书琴(四川省广安市广安区妇幼保健院妇产科 四川广安 638001) 【摘要】目的 通过对我院妇科收治的120 例人流患者的观察,评价米索前列醇应用于无痛人流的疗效,从而选择安全系数高、合理便捷的人流药物;方法随机选取2011 年6 月至2012 年1 月我院妇科收治的,有终止妊娠意愿的妇女120 例,术前在子宫颈口放置米索前列醇0.2mg,2 小时后施行人工流产负压吸引术;另外选取120 例人流患者作为对照组,术前在子宫颈口处放置米索前列醇0.2mg,术中给予丙泊酚2mg/kg 实施全麻,术后在出血量、镇痛效果、子宫颈扩张效果等方面,将两组数据进行方差分析检验。结论 除镇痛效果外,观察组效果明显优于对照组。 【关键词】米索前列醇 无痛人流 1 资料和方法 1.1 一般资料 随机选取2011 年6 月至2012 年1 月间我院妇科有终止妊娠意愿的妇女240 例,最小年龄17 岁,最大年龄26 岁,平均年龄约为21 岁;怀孕时间最短为6 周,最长为9 周,平均怀孕时间为6.2 周;第一次妊娠女性有26 例,第二次妊娠女性有94 例;将上述患者平均分为两组,每组为120 例患者,其在出血量、出血时间、年龄、怀孕时间、妊娠次数等方面无明显差异(p gt;0.05), 有可对比性。 1.2 诊断标准 (1) 临床症状:月经停止,乳房酸胀不适,乳晕颜色变深,经常性恶心,疲倦不适,尿频等。(2)实验室检查:尿液人绒毛膜促性腺激素试验阳性。(3)影像学检查:B 超显示宫内怀孕,是诊断妊娠的可靠手段。(4)排除米索前列醇过敏史,排除乙型肝炎、活动性结核和肝肾功能不全等情况。 1.3 方法 对照组在术前暂停饮食,按照每公斤体重2mg,总量不超过150mg的剂量给予异丙酚静脉注射,术中吸氧,待麻醉成功后施行人工流产负压吸引术操作;观察组在术前于子宫颈口处放置米索前列醇0.2m g,起其余操作与对照组相同。 1.4 统计方法 采用SPSS l3.0 软件将收集的两组数据进行方差检验,以Pgt;0.05为无统计学意义,而Plt;0.05 为存在统计学意义。 2 结果 2.1 镇痛 根据临床镇痛效果标准,可把疼痛分为以下几个标准:(1)患者睡眠安详,无痛苦不安等现象为良好。(2)患者在术中略有烦躁,肢体偶有活动,但不影响手术者为较好。(3)患者术中有疼痛感觉,肢体活动较大,有烦躁情绪,影响手术进行的为较差,这时需要暂停手术,增加麻醉药量,待患者入睡后再行手术。(4)患者存在明显疼痛,肢体活动较大,甚至发出声音者为很差,需要立即停止操作,寻找原因后再择期手术。 表1 两组患者镇痛效果比较 在上表中可以看出,根据疼痛划分标准,对照组中的120 例患者中,镇痛效果良好的有91 例,占到本组病例的75.8%;镇痛效果较好的有26 例,占到本组病例的21.7%;镇痛效果较差的有3 例,占到本组病例的2.5%;本组镇痛效果尚可,没有无效病例,镇痛总体有效率约为86%。而在观察组中的120 例患者中, 镇痛效果良好的有98 例,占到本组病例的81.7%;镇痛效果较好的有20 例,占到本组病例的16.7%;镇痛效果较差的有2 例,占到本组病例的1.67%,没有镇痛无效病例,镇痛总体有效率约为98%。数据表明在镇痛效果评判中,两组无明显差异(Pgt;0.05), 无统计学意义。 2.2 子宫颈口扩张判断标准 (1)6 号扩张器(直径约6mm)能够无阻碍的通过子宫颈为显效。(2)6 号扩张器(直径约6mm)通过子宫颈口时有一定的阻力为有效。(3)5 号扩张器(直径约为5.5m m)无法通过子宫颈口,阻力较大为无效。术中发现,对照组子宫颈口扩张效果显效的有72 例,在本组患者中占60%;有效病例有30 例,占25%;无效病例有18 例,占15%;有效总病例为102 例,总有效率约99%。通过数据分析可以看出,两组在子宫颈口扩张效果方面存在较为明显的差异(Plt;0.05),具有统计学意义。 2.3 出血量和出血时间比较 对照组病例手术所需时间约为(5.0plusmn;0.6) 分钟,观察组病例手术所需时间约为(3.2plusmn;1.0) 分钟,观察组所用时间较短,两组所需时间存在较为明显的差异(Plt;0.05),具有统计学意义。对照组在术中的出血量约为(30.9plusmn;10.6)ml , 出血时间约为(10.6plu

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档