老年牙周炎的特征分析和治疗体会.docVIP

精品论文 参考文献 老年牙周炎的特征分析和治疗体会 吕莎 河南省三门峡市中医院 河南 三门峡 472000 【摘 要】目的 探讨老年牙周炎的临床特点和治疗方法。方法 分析60例老年牙周炎患者的临床资料，观察其临床特点和治疗效果。结果 老年牙周炎患者牙周带普遍较深，牙骨及牙齿易松动，常伴全身系统性疾病。经治疗后，两组患者PI、SBI、PD、AL均较治疗前有所改善 (P＜0.05)。两组治疗后PI、SBI、PD、AL分别比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率（93.3%）明显高于对照组（70.0%） (P＜0.05)。结论 通过对老年牙周炎临床特征进行分析，然后采取综合治疗可以取得较满意的临床效果。 【关键词】老年牙周炎；临床特点；治疗 【中图分类号】R781.4【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-2-397-02 牙周炎是临床常见口腔疾病之一，在中老年人群中发病率较高，主要症状表现为牙龈发炎、出血，牙齿松动、移位，牙周袋形成等。牙周炎的临床致病因素较多，属于慢性疾病，病程较长，病情严重时可能诱发不同程度的全身性疾病，危害性较大，治疗上颇为棘手[1]。本研究旨在探讨总结老年牙周炎的临床特点，以及对治疗方法进行总结分析，目的是为临床上老年牙周炎的诊治提供参考。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2012年7月～2014年12月在我院口腔科治疗的老年牙周炎60例患者的临床资料。纳入标准：患者牙周炎症状均在中度以上，半年内未接受任何形式牙周治疗，2周内未使用任何抗生素治疗。排除标准：（1）患有糖尿病和心血管疾病等患者；（2）口腔内有多个龋齿或正在戴矫正器的患者；（3）妊娠哺乳期妇女。按治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组30例。其中，观察组男16例，女14例，患者年龄59～88 岁, 平均年龄(69.5plusmn;6.7)岁。对照组男18例，女12例，患者年龄60～87 岁, 平均年龄(70.3plusmn;6.9)岁。两组患者性别、年龄等一般资料经比较无统计学意义(P＞0.05)。 1.2 方法 1.2.1基础治疗 指导患者养成正确的刷牙方式，保持良好的口腔卫生。洁治患牙牙龈上下牙石，刮治牙周袋内壁，平整患牙根面，使用双氧水及生理盐水清洗龈袋。 1.2.2对照组 采用局部用药联合口服抗生素治疗。具体方法：局部打入盐酸米诺环素软膏至牙周袋内，直至药物略有溢出，每周给药1次，共给药2次。甲硝唑片0.6g，3次/d，共用4周。 1.2.3观察组 在对照组的基础上加用微波治疗。具体方法：采用由江苏徐州市科健高新技术有限公司提供的KWBZ-lB微波多功能治疗仪进行治疗，功率为25 w．距离面部微l cm，20 min／次，2周为1个疗程，共用2个疗程。 1.3 观察指标 测量记录治疗前后菌斑指数(PI)、探诊出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)等指标。 1.4疗效评定 [2]。治愈：牙龈外观恢复正常，无龈沟出血，牙齿牢固；显效：症状明显改善，牙龈外观正常，牙龈轻度水肿，少量龈沟出血，牙齿有轻微的松动；有效：症状缓解，外观基本恢复正常，轻微的龈沟出血，牙齿仍松动；无效：临床症状几乎没变化。有效率=（治愈+显效+有效）/总例数times;100%。 1.5 统计方法 采用SPSS 17.0软件包进行统计学处理。计量资料以均数plusmn;标准差(plusmn;s)表示，比较采用t检验，两组有效率采用chi;2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组治疗前后牙周炎相关指标比较 治疗前，两组患者PI、SBI、PD、AL分别比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后，两组患者PI、SBI、PD、AL均较治疗前有所改善，与治疗前比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)。两组治疗后PI、SBI、PD、AL分别比较，差异均有统计学意义(P＜0.05)。见表1。 表1两组治疗前后牙周炎相关指标比较(plusmn;s) 注：与对照组比较，★P＜0.05 3 讨论 本研究通过对60例老年牙周炎患者的资料进行分析，发现如下临床特点：①大多数患者口腔卫生较差，尤其有不良修复患牙病史者口腔卫生更差。②牙周袋普遍较深，牙槽骨吸收严重，牙齿松动、移位较明显；残留牙少，导致咀嚼咬合功能差。③牙龈退缩明显，可出现牙缝食物嵌塞。牙根面暴露，造成牙本质敏感，根面龋的发生明显增加。④老年人常伴多个系统性疾病，用药多而复杂。如未控制的糖尿病患者易发生牙周脓肿；高血压、冠心病患者服用心痛定等药物可导致牙龈增生；长期服用阿司匹林或其他抗凝血药物导致牙龈的自发出血，都严重影响了老年人身心健康，同时使牙周治疗更趋复杂。 在